AI correctly predicted the AD Marco 09 win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 AD Marco 09 AD Marco 09 ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| AD Marco 09 | 35.2% | 32.3% | +2.8 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 29.9% | -0.2 pp | Aligned |
| Paços de Ferreira | 35.2% | 37.8% | -2.6 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (AD Marco 09 win 2–1).
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (AD Marco 09 win 2–1).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 09, 2026 · 09:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · AD Marco 09 35.2% · Draw 29.6% · Paços de Ferreira 35.2%
- xG · AD Marco 09 1.30 — Paços de Ferreira 1.30
-
Aug 09, 2026 · 09:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · AD Marco 09 2.92 · Draw 3.16 · Paços de Ferreira 2.50
- Implied 1X2 · AD Marco 09 32.3% · Draw 29.9% · Paços de Ferreira 37.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · AD Marco 09 2.92 · Draw 3.16 · Paços de Ferreira 2.50
- Implied 1X2 · AD Marco 09 32.3% · Draw 29.9% · Paços de Ferreira 37.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result AD Marco 09 win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für AD Marco 09 & Paços de Ferreira!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Liga 3 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paredes | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 1 | CF Os Belenenses | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | AD Marco 09 | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 2 | Atlético CP | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 3 | Varzim SC | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 |
| 3 | Oliveirense | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 4 | Fafe | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 4 | Mafra | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 5 | SC Vianense | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 5 | Louletano | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 6 | Leça FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 6 | Caldas SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 7 | Guimarães B | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 7 | Lusitano Évora 1911 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 8 | CD Trofense | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 8 | SC Covilhã | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 9 | São João Ver | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 |
| 9 | União Santarém | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 10 | Paços de Ferreira | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 10 | Vitória de Sernache | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CF Os Belenenses | 5 | 13 | 2 | +11 | 15 |
| 2 | Mafra | 5 | 9 | 5 | +4 | 7 |
| 3 | Atlético CP | 5 | 8 | 3 | +5 | 10 |
| 4 | Paredes | 5 | 8 | 4 | +4 | 12 |
| 5 | Fafe | 5 | 8 | 4 | +4 | 8 |
| 6 | Varzim SC | 5 | 8 | 5 | +3 | 9 |
| 7 | Oliveirense | 5 | 7 | 7 | 0 | 8 |
| 8 | Louletano | 5 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 9 | Leça FC | 5 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 10 | AD Marco 09 | 5 | 6 | 3 | +3 | 10 |
| 11 | SC Vianense | 5 | 6 | 5 | +1 | 8 |
| 12 | Caldas SC | 5 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 13 | Paços de Ferreira | 5 | 5 | 10 | -5 | 2 |
| 14 | Guimarães B | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 15 | Lusitano Évora 1911 | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 16 | SC Covilhã | 5 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 17 | São João Ver | 5 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 18 | União Santarém | 5 | 3 | 10 | -7 | 4 |
| 19 | Vitória de Sernache | 5 | 3 | 13 | -10 | 1 |
| 20 | CD Trofense | 5 | 2 | 7 | -5 | 4 |
