AI correctly predicted the Real Bedford win.
The match finished 1–4, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Real Bedford Real Bedford ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 1-4 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Stourbridge | 30.1% | 21.2% | +8.9 pp | Model Higher |
| Draw | 29.4% | 23.6% | +5.9 pp | Model Higher |
| Real Bedford | 40.4% | 55.2% | -14.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates Real Bedford's win probability at 55.2%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 14.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Real Bedford win 1–4).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Real Bedford than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Real Bedford higher (55.2% vs model 40.4%, 14.8 pp), but the model's lean was validated (Real Bedford win 1–4).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 22, 2026 · 18:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Stourbridge 30.1% · Draw 29.4% · Real Bedford 40.5%
- xG · Stourbridge 1.19 — Real Bedford 1.41
-
Sep 22, 2026 · 18:16 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Stourbridge 4.26 · Draw 3.84 · Real Bedford 1.64
- Implied 1X2 · Stourbridge 21.2% · Draw 23.6% · Real Bedford 55.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 22, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Stourbridge 4.26 · Draw 3.84 · Real Bedford 1.64
- Implied 1X2 · Stourbridge 21.2% · Draw 23.6% · Real Bedford 55.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 22, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Real Bedford win · 1–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Stourbridge & Real Bedford!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Southern League Premier Division Central — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real Bedford | 8 | 8 | 0 | 0 | 24 |
| 2 | Bromsgrove Sporting | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 3 | Bury Town | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 4 | Alvechurch | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 5 | Kettering Town | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 6 | Anstey Nomads | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 7 | Rushall Olympic | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 8 | Peterborough Sports | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 9 | Leiston | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 10 | Needham Market | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 11 | Bishop's Stortford | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 12 | Redditch United | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 13 | Halesowen Town | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 14 | Stourbridge | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 15 | Racing Club Warwick | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 16 | Worcester City | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 17 | Banbury United | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 18 | Leighton Town | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 19 | Leamington | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 20 | Hitchin Town | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| 21 | Stratford Town | 8 | 0 | 3 | 5 | 3 |
| 22 | Stamford | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real Bedford | 8 | 26 | 8 | +18 | 24 |
| 2 | Alvechurch | 8 | 17 | 4 | +13 | 19 |
| 3 | Bromsgrove Sporting | 8 | 16 | 7 | +9 | 21 |
| 4 | Bury Town | 8 | 16 | 7 | +9 | 21 |
| 5 | Rushall Olympic | 8 | 16 | 13 | +3 | 15 |
| 6 | Anstey Nomads | 8 | 15 | 9 | +6 | 15 |
| 7 | Leiston | 8 | 15 | 14 | +1 | 11 |
| 8 | Peterborough Sports | 8 | 13 | 11 | +2 | 12 |
| 9 | Kettering Town | 8 | 12 | 5 | +7 | 15 |
| 10 | Needham Market | 7 | 11 | 11 | 0 | 10 |
| 11 | Redditch United | 8 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 12 | Leighton Town | 7 | 10 | 15 | -5 | 5 |
| 13 | Bishop's Stortford | 8 | 9 | 11 | -2 | 10 |
| 14 | Stourbridge | 7 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 15 | Racing Club Warwick | 8 | 8 | 12 | -4 | 6 |
| 16 | Halesowen Town | 6 | 7 | 8 | -1 | 9 |
| 17 | Banbury United | 8 | 7 | 13 | -6 | 6 |
| 18 | Leamington | 7 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 19 | Hitchin Town | 8 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 20 | Stratford Town | 8 | 6 | 16 | -10 | 3 |
| 21 | Worcester City | 8 | 5 | 10 | -5 | 6 |
| 22 | Stamford | 8 | 1 | 21 | -20 | 0 |