Vorhersagen / Fußball / Kroatien. Druga NL / Bjelovar vs Trnje

Prognose-Audit: Bjelovar vs Trnje Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 28, 2026 - 15:30
0 1.35
2 1.25
xG Accuracy: 56%

The model missed the final outcome (Trnje win 0–2).

The model had projected Bjelovar at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Bjelovar Trnje ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-2 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +3.1 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Bjelovar 37.5% 39.9% -2.4 pp Aligned
Draw 29.6% 26.6% +3.1 pp Aligned
Trnje 32.9% 33.6% -0.7 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Trnje win 0–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Bjelovar; match finished Trnje

Market lesson

The full-time result was Trnje win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 28, 2026 · 15:31 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Bjelovar 37.6% · Draw 29.6% · Trnje 32.9%
    • xG · Bjelovar 1.35 — Trnje 1.25
  2. Aug 28, 2026 · 15:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Bjelovar 2.23 · Draw 3.35 · Trnje 2.65
    • Implied 1X2 · Bjelovar 39.9% · Draw 26.6% · Trnje 33.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 28, 2026 · 15:31 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Bjelovar 2.23 · Draw 3.35 · Trnje 2.65
    • Implied 1X2 · Bjelovar 39.9% · Draw 26.6% · Trnje 33.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 28, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Trnje win · 0–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 84/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 04:07 UTC Snapshot ID: dp-5153130

Closing Odds 3.35
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Trnje win · Bjelovar 0–2 Trnje
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Druga NL
  • Vorrichtung: Bjelovar vs Trnje
  • Beginnen: 2026-08-28 15:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 37.6% · Ziehen 29.6% · Weg 32.9%
  • xG (zeigt): Bjelovar 1.35 — Trnje 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Bjelovar & Trnje!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Druga NL Druga NL — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Bjelovar 5 4 0 1 12
2 Uskok Klis 6 4 0 2 12
3 Uljanik 6 3 2 1 11
4 Trnje 5 3 1 1 10
5 Križevci 6 3 1 2 10
6 Jarun 5 1 4 0 7
7 Inter Zaprešić 5 2 1 2 7
8 Grobničan Čavle 5 2 1 2 7
9 Dugo Selo 5 2 1 2 7
10 Hrvatski Dragovoljac 6 2 1 3 7
11 Zagora 5 1 3 1 6
12 Lučko 5 1 2 2 5
13 Slawonija Požega 6 1 2 3 5
14 Solin 5 1 2 2 5
15 Koprivnica 6 1 1 4 4
16 Varteks Varaždin 5 1 0 4 3
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Bjelovar 5 15 8 +7 12
2 Uskok Klis 6 14 7 +7 12
3 Zagora 5 14 11 +3 6
4 Uljanik 6 14 13 +1 11
5 Jarun 5 11 10 +1 7
6 Slawonija Požega 6 11 13 -2 5
7 Križevci 6 10 9 +1 10
8 Trnje 5 9 4 +5 10
9 Inter Zaprešić 5 9 8 +1 7
10 Grobničan Čavle 5 8 10 -2 7
11 Koprivnica 6 8 16 -8 4
12 Lučko 5 6 5 +1 5
13 Solin 5 6 8 -2 5
14 Hrvatski Dragovoljac 6 5 8 -3 7
15 Dugo Selo 5 4 6 -2 7
16 Varteks Varaždin 5 3 11 -8 3