Vorhersagen / Fußball / Schottland. Scottish Challenge Cup / Forfar Athletic vs Peterhead

Prognose-Audit: Forfar Athletic vs Peterhead Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 22, 2026 - 18:45
0 1.34
2 1.26
xG Accuracy: 56%

The model missed the final outcome (Peterhead win 0–2).

The model had projected Forfar Athletic at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
  • 1X2 Forfar Athletic Peterhead ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-2 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Peterhead higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Peterhead -13.0 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Forfar Athletic 37.1% 29.0% +8.1 pp Model Higher
Draw 29.6% 24.7% +4.9 pp Aligned
Peterhead 33.3% 46.3% -13.0 pp Market Higher

The closing market estimates Peterhead's win probability at 46.3%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Peterhead win 0–2.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Peterhead than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Forfar Athletic; match finished Peterhead
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on Forfar Athletic by 13.0 percentage points (50.1% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 22, 2026 · 18:42 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Forfar Athletic 37.0% · Draw 29.6% · Peterhead 33.4%
    • xG · Forfar Athletic 1.34 — Peterhead 1.26
  2. Sep 22, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Forfar Athletic 3.12 · Draw 3.66 · Peterhead 1.95
    • Implied 1X2 · Forfar Athletic 29.0% · Draw 24.7% · Peterhead 46.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 22, 2026 · 18:42 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Forfar Athletic 3.12 · Draw 3.66 · Peterhead 1.95
    • Implied 1X2 · Forfar Athletic 29.0% · Draw 24.7% · Peterhead 46.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 22, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Peterhead win · 0–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 11/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 16, 2026 · 02:51 UTC Snapshot ID: dp-8992421

Closing Odds 1.95
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Peterhead win · Forfar Athletic 0–2 Peterhead
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Scottish Challenge Cup
  • Vorrichtung: Forfar Athletic vs Peterhead
  • Beginnen: 2026-09-22 18:45:00
  • 1X2 (Modell): Heim 37.0% · Ziehen 29.6% · Weg 33.4%
  • xG (zeigt): Forfar Athletic 1.34 — Peterhead 1.26 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Under 2.5 goals
  • Modell: 51.8% · Impliziert: 41.7% · Wahrscheinlichkeitskante: +10.1 pts · Geschätzt. EV: +16.6%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn EV angezeigt wird, handelt es sich um die geschätzte Rendite pro Einsatzeinheit zum bestverfolgten Dezimalpreis – nicht dasselbe wie eine reine Wahrscheinlichkeitslücke.

1X2 kann ausgewogen aussehen, selbst wenn die Nebenmärkte eine klarere Struktur aufweisen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Forfar Athletic & Peterhead!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Scottish Challenge Cup Schottland. Scottish Challenge Cup Vorhersagen