AI correctly predicted the US Mondorf-les-Bains win.
The match finished 2–3, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 US Mondorf-les-Bains US Mondorf-les-Bains ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 2-3 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Victoria Rosport | 26.2% | 18.9% | +7.3 pp | Model Higher |
| Draw | 28.9% | 23.9% | +5.1 pp | Model Higher |
| US Mondorf-les-Bains | 44.8% | 57.2% | -12.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates US Mondorf-les-Bains's win probability at 57.2%, compared with the model's estimate of 44.8%, a difference of 12.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (US Mondorf-les-Bains win 2–3).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about US Mondorf-les-Bains than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- US Mondorf-les-Bains attacking xG significantly stronger (1.50 vs 1.10)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced US Mondorf-les-Bains higher (57.2% vs model 44.8%, 12.4 pp), but the model's lean was validated (US Mondorf-les-Bains win 2–3).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 09, 2026 · 14:02 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Victoria Rosport 26.2% · Draw 29.0% · US Mondorf-les-Bains 44.8%
- xG · Victoria Rosport 1.10 — US Mondorf-les-Bains 1.50
-
Aug 09, 2026 · 13:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Victoria Rosport 4.84 · Draw 3.84 · US Mondorf-les-Bains 1.60
- Implied 1X2 · Victoria Rosport 18.9% · Draw 23.9% · US Mondorf-les-Bains 57.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 14:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Victoria Rosport 4.84 · Draw 3.84 · US Mondorf-les-Bains 1.60
- Implied 1X2 · Victoria Rosport 18.9% · Draw 23.9% · US Mondorf-les-Bains 57.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result US Mondorf-les-Bains win · 2–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Victoria Rosport & US Mondorf-les-Bains!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Luxembourg National Division — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UNA Strassen | 8 | 8 | 0 | 0 | 24 |
| 2 | FC Differdingen 03 | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 3 | US Mondorf-les-Bains | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 |
| 4 | Racing FC Union Luxemburg | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | Progres Niederkorn | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 6 | UN Käerjéng 97 | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 7 | Atert Bissen | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 8 | Résidence Walferdange | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 9 | US Hostert | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 10 | Jeunesse Esch | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 11 | F91 Düdelingen | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 12 | US Rumelange | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 13 | Victoria Rosport | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 14 | Etzella Ettelbruck | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 15 | FC Wiltz 71 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 16 | Swift Hesperange | 8 | 0 | 0 | 8 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UN Käerjéng 97 | 8 | 23 | 15 | +8 | 15 |
| 2 | Racing FC Union Luxemburg | 8 | 21 | 8 | +13 | 17 |
| 3 | FC Differdingen 03 | 8 | 19 | 5 | +14 | 21 |
| 4 | Atert Bissen | 8 | 18 | 11 | +7 | 15 |
| 5 | UNA Strassen | 8 | 17 | 2 | +15 | 24 |
| 6 | Résidence Walferdange | 8 | 16 | 10 | +6 | 15 |
| 7 | US Mondorf-les-Bains | 8 | 16 | 11 | +5 | 18 |
| 8 | US Hostert | 8 | 14 | 11 | +3 | 11 |
| 9 | Jeunesse Esch | 8 | 14 | 17 | -3 | 7 |
| 10 | FC Wiltz 71 | 8 | 14 | 22 | -8 | 4 |
| 11 | Progres Niederkorn | 8 | 13 | 5 | +8 | 16 |
| 12 | Victoria Rosport | 8 | 11 | 20 | -9 | 5 |
| 13 | F91 Düdelingen | 8 | 8 | 15 | -7 | 7 |
| 14 | US Rumelange | 8 | 8 | 23 | -15 | 6 |
| 15 | Etzella Ettelbruck | 8 | 6 | 15 | -9 | 5 |
| 16 | Swift Hesperange | 8 | 2 | 30 | -28 |