Vorhersagen / Fußball / Brasilien. Carioca C / Barra Mansa vs Búzios

Prognose-Audit: Barra Mansa vs Búzios Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jul 23, 2026 - 17:45
0 1.43
2 1.17
xG Accuracy: 54%

The model missed the final outcome (Búzios win 0–2).

The model had projected Barra Mansa at 44.3%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Barra Mansa Búzios ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-2 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Moderate Disagreement

The closing market prices Barra Mansa higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Barra Mansa -7.0 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Barra Mansa 44.3% 51.2% -7.0 pp Market Higher
Draw 28.9% 26.4% +2.6 pp Aligned
Búzios 26.8% 22.4% +4.4 pp Aligned

The closing market estimates Barra Mansa's win probability at 51.2%, compared with the model's estimate of 44.3%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Búzios win 0–2.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Barra Mansa. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Barra Mansa; match finished Búzios

Market lesson

The closing market differed from the model on Barra Mansa by 7.0 percentage points (51.2% vs model 44.3%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 23, 2026 · 19:41 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Barra Mansa 44.3% · Draw 28.9% · Búzios 26.8%
    • xG · Barra Mansa 1.43 — Búzios 1.17
  2. Jul 23, 2026 · 17:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Barra Mansa 1.75 · Draw 3.40 · Búzios 4.00
    • Implied 1X2 · Barra Mansa 51.2% · Draw 26.4% · Búzios 22.4%
    • Bookmaker · Bet365
  3. Jul 23, 2026 · 17:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Barra Mansa 1.75 · Draw 3.40 · Búzios 4.00
    • Implied 1X2 · Barra Mansa 51.2% · Draw 26.4% · Búzios 22.4%
    • Bookmaker · Bet365
  4. Jul 23, 2026 · 17:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Búzios win · 0–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 76/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 65/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:34 UTC Snapshot ID: dp-1449013

Closing Odds 1.75
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Búzios win · Barra Mansa 0–2 Búzios
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Carioca Série C
  • Vorrichtung: Barra Mansa vs Búzios
  • Beginnen: 2026-07-23 17:45:00
  • 1X2 (Modell): Heim 44.3% · Ziehen 28.9% · Weg 26.8%
  • xG (zeigt): Barra Mansa 1.43 — Búzios 1.17 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.1% · NEIN 45.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.1% · NEIN 45.9%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.4%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Barra Mansa & Búzios!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Carioca C Carioca C — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Cardoso Moreira 6 6 0 0 18
2 Campos AA 6 4 2 0 14
3 Tigres do Brasil 6 4 1 1 13
4 Barra Mansa 6 4 0 2 12
5 Brescia Clube 6 3 1 2 10
6 Búzios 6 2 3 1 9
7 EC Resende 6 3 0 3 9
8 Ceres 6 3 0 3 9
9 Uni Souza 6 2 1 3 7
10 Mageense 6 2 1 3 7
11 União Central 6 2 1 3 7
12 Itaboraí Profute 6 1 3 2 6
13 Independente RJ 6 1 2 3 5
14 CAAC Brasil 6 1 1 4 4
15 EC Vera Cruz 6 1 0 5 3
16 Barcelona RJ 6 1 0 5 3
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Campos AA 6 12 5 +7 14
2 Cardoso Moreira 6 11 0 +11 18
3 Tigres do Brasil 6 10 5 +5 13
4 EC Resende 6 10 9 +1 9
5 Ceres 6 10 11 -1 9
6 União Central 6 10 11 -1 7
7 Uni Souza 6 9 7 +2 7
8 Itaboraí Profute 6 9 9 0 6
9 Brescia Clube 6 8 4 +4 10
10 Búzios 6 8 6 +2 9
11 Barra Mansa 6 7 3 +4 12
12 EC Vera Cruz 6 7 14 -7 3
13 Mageense 6 6 13 -7 7
14 CAAC Brasil 6 6 13 -7 4
15 Independente RJ 6 4 6 -2 5
16 Barcelona RJ 6 3 14 -11 3