The model missed the final outcome (Búzios win 0–2).
The model had projected Barra Mansa at 44.3%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Barra Mansa Búzios ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-2 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Barra Mansa | 44.3% | 51.2% | -7.0 pp | Market Higher |
| Draw | 28.9% | 26.4% | +2.6 pp | Aligned |
| Búzios | 26.8% | 22.4% | +4.4 pp | Aligned |
The closing market estimates Barra Mansa's win probability at 51.2%, compared with the model's estimate of 44.3%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Búzios win 0–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Barra Mansa. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Barra Mansa; match finished Búzios
Market lesson
The closing market differed from the model on Barra Mansa by 7.0 percentage points (51.2% vs model 44.3%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 23, 2026 · 19:41 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Barra Mansa 44.3% · Draw 28.9% · Búzios 26.8%
- xG · Barra Mansa 1.43 — Búzios 1.17
-
Jul 23, 2026 · 17:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Barra Mansa 1.75 · Draw 3.40 · Búzios 4.00
- Implied 1X2 · Barra Mansa 51.2% · Draw 26.4% · Búzios 22.4%
- Bookmaker · Bet365
-
Jul 23, 2026 · 17:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Barra Mansa 1.75 · Draw 3.40 · Búzios 4.00
- Implied 1X2 · Barra Mansa 51.2% · Draw 26.4% · Búzios 22.4%
- Bookmaker · Bet365
-
Jul 23, 2026 · 17:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Búzios win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Barra Mansa & Búzios!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Carioca C — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cardoso Moreira | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | Campos AA | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 3 | Tigres do Brasil | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | Barra Mansa | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 5 | Brescia Clube | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | Búzios | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 7 | EC Resende | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 8 | Ceres | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 9 | Uni Souza | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | Mageense | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | União Central | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 12 | Itaboraí Profute | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 13 | Independente RJ | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 14 | CAAC Brasil | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 15 | EC Vera Cruz | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| 16 | Barcelona RJ | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campos AA | 6 | 12 | 5 | +7 | 14 |
| 2 | Cardoso Moreira | 6 | 11 | 0 | +11 | 18 |
| 3 | Tigres do Brasil | 6 | 10 | 5 | +5 | 13 |
| 4 | EC Resende | 6 | 10 | 9 | +1 | 9 |
| 5 | Ceres | 6 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 6 | União Central | 6 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 7 | Uni Souza | 6 | 9 | 7 | +2 | 7 |
| 8 | Itaboraí Profute | 6 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 9 | Brescia Clube | 6 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 10 | Búzios | 6 | 8 | 6 | +2 | 9 |
| 11 | Barra Mansa | 6 | 7 | 3 | +4 | 12 |
| 12 | EC Vera Cruz | 6 | 7 | 14 | -7 | 3 |
| 13 | Mageense | 6 | 6 | 13 | -7 | 7 |
| 14 | CAAC Brasil | 6 | 6 | 13 | -7 | 4 |
| 15 | Independente RJ | 6 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 16 | Barcelona RJ | 6 | 3 | 14 | -11 | 3 |