The model missed the final outcome (Búzios win 3–0).
The model had projected Barra Mansa at 36.7%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Barra Mansa Búzios ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-0 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Búzios | 33.8% | 41.4% | -7.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 28.4% | +1.1 pp | Aligned |
| Barra Mansa | 36.7% | 30.2% | +6.5 pp | Model Higher |
The closing market estimates Búzios's win probability at 41.4%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 7.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Búzios win 3–0.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Búzios. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Barra Mansa by 7.6 percentage points (44.3% vs model 36.7%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 19, 2026 · 19:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Búzios 33.8% · Draw 29.5% · Barra Mansa 36.8%
- xG · Búzios 1.21 — Barra Mansa 1.39
-
Jul 19, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Búzios 2.15 · Draw 3.13 · Barra Mansa 2.94
- Implied 1X2 · Búzios 41.4% · Draw 28.4% · Barra Mansa 30.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 19, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Búzios 2.15 · Draw 3.13 · Barra Mansa 2.94
- Implied 1X2 · Búzios 41.4% · Draw 28.4% · Barra Mansa 30.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 19, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Búzios win · 3–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Búzios & Barra Mansa!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Carioca C — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cardoso Moreira | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | Campos AA | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 3 | Tigres do Brasil | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | Barra Mansa | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 5 | Brescia Clube | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | Búzios | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 7 | EC Resende | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 8 | Ceres | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 9 | Uni Souza | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | Mageense | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | União Central | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 12 | Itaboraí Profute | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 13 | Independente RJ | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 14 | CAAC Brasil | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 15 | EC Vera Cruz | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| 16 | Barcelona RJ | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campos AA | 6 | 12 | 5 | +7 | 14 |
| 2 | Cardoso Moreira | 6 | 11 | 0 | +11 | 18 |
| 3 | Tigres do Brasil | 6 | 10 | 5 | +5 | 13 |
| 4 | EC Resende | 6 | 10 | 9 | +1 | 9 |
| 5 | Ceres | 6 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 6 | União Central | 6 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 7 | Uni Souza | 6 | 9 | 7 | +2 | 7 |
| 8 | Itaboraí Profute | 6 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 9 | Brescia Clube | 6 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 10 | Búzios | 6 | 8 | 6 | +2 | 9 |
| 11 | Barra Mansa | 6 | 7 | 3 | +4 | 12 |
| 12 | EC Vera Cruz | 6 | 7 | 14 | -7 | 3 |
| 13 | Mageense | 6 | 6 | 13 | -7 | 7 |
| 14 | CAAC Brasil | 6 | 6 | 13 | -7 | 4 |
| 15 | Independente RJ | 6 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 16 | Barcelona RJ | 6 | 3 | 14 | -11 | 3 |