The model missed the final outcome (Draw 3–3).
The model had projected Illertissen at 38.0%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
Vorhersagegrad
F
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Illertissen Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-3 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- 1X2: model leaned Illertissen; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 3–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 21, 2026 · 01:03 UTC Forecast generated
- xG · Vilzing 1.24 — Illertissen 1.36
-
Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 3–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Historisches Urteil:
Observe
Historische Entscheidung
No Primary Bet
Ergebnis
Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Beweis
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Draw · Vilzing 3–3 Illertissen
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Vilzing & Illertissen!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Regionalliga Bayern — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Buchbach | 10 | 8 | 2 | 0 | 26 |
| 2 | Memmingen | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 |
| 3 | Illertissen | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 4 | SpVgg Unterhaching | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 5 | Eichstätt | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 6 | Wacker Burghausen | 11 | 5 | 2 | 4 | 17 |
| 7 | TSV 1860 München | 10 | 4 | 5 | 1 | 17 |
| 8 | Vilzing | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
| 9 | Augsburg II | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 10 | Bayern München II | 10 | 4 | 2 | 4 | 14 |
| 11 | Bayreuth | 11 | 4 | 1 | 6 | 13 |
| 12 | Eltersdorf | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
| 13 | FC Schweinfurt 05 | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
| 14 | 1. FC Nürnberg II | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 15 | Greuther Fürth II | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 16 | Ansbach | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 |
| 17 | Schwaben Augsburg | 11 | 2 | 3 | 6 | 9 |
| 18 | Aubstadt | 10 | 2 | 2 | 6 | 8 |
| 19 | Landsberg | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wacker Burghausen | 11 | 27 | 19 | +8 | 17 |
| 2 | Buchbach | 10 | 23 | 7 | +16 | 26 |
| 3 | TSV 1860 München | 10 | 20 | 13 | +7 | 17 |
| 4 | Illertissen | 11 | 20 | 15 | +5 | 18 |
| 5 | 1. FC Nürnberg II | 10 | 18 | 17 | +1 | 10 |
| 6 | Augsburg II | 11 | 18 | 23 | -5 | 15 |
| 7 | Vilzing | 10 | 17 | 15 | +2 | 16 |
| 8 | Bayreuth | 11 | 17 | 18 | -1 | 13 |
| 9 | Eltersdorf | 10 | 15 | 16 | -1 | 12 |
| 10 | FC Schweinfurt 05 | 10 | 15 | 23 | -8 | 11 |
| 11 | Eichstätt | 11 | 14 | 15 | -1 | 18 |
| 12 | Greuther Fürth II | 10 | 14 | 17 | -3 | 10 |
| 13 | Aubstadt | 10 | 14 | 19 | -5 | 8 |
| 14 | Memmingen | 11 | 13 | 7 | +6 | 21 |
| 15 | Bayern München II | 10 | 13 | 11 | +2 | 14 |
| 16 | SpVgg Unterhaching | 9 | 12 | 7 | +5 | 18 |
| 17 | Schwaben Augsburg | 11 | 11 | 22 | -11 | 9 |
| 18 | Landsberg | 10 | 10 | 16 | -6 | 7 |
| 19 | Ansbach | 10 | 10 | 21 | -11 | 10 |
