Prognose-Audit: Zenit St. Petersburg II vs Torpedo Miass Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Zenit St. Petersburg II

Sep 05, 2026 - 10:00

2 1.32

0 1.28

xG Accuracy: 58%

Torpedo Miass

AI correctly predicted the Zenit St. Petersburg II win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Zenit St. Petersburg II Zenit St. Petersburg II ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Zenit St. Petersburg II	36.1%	61.9%	-25.8 pp	Market Higher
Draw	29.6%	19.7%	+9.9 pp	Model Higher
Torpedo Miass	34.2%	18.3%	+15.9 pp	Model Edge

The closing market estimates Zenit St. Petersburg II's win probability at 61.9%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 25.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Zenit St. Petersburg II win 2–0).

Post Match Insights

What worked

Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Zenit St. Petersburg II higher (61.9% vs model 36.1%, 25.8 pp), but the model's lean was validated (Zenit St. Petersburg II win 2–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Sep 05, 2026 · 10:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Zenit St. Petersburg II 36.1% · Draw 29.7% · Torpedo Miass 34.2%
- xG · Zenit St. Petersburg II 1.32 — Torpedo Miass 1.28
Sep 05, 2026 · 09:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Zenit St. Petersburg II 1.45 · Draw 4.55 · Torpedo Miass 4.90
- Implied 1X2 · Zenit St. Petersburg II 61.9% · Draw 19.7% · Torpedo Miass 18.3%
- Bookmaker · Marathonbet
Sep 05, 2026 · 10:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Zenit St. Petersburg II 1.45 · Draw 4.55 · Torpedo Miass 4.90
- Implied 1X2 · Zenit St. Petersburg II 61.9% · Draw 19.7% · Torpedo Miass 18.3%
- Bookmaker · Marathonbet
Sep 05, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Zenit St. Petersburg II win · 2–0
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait

Ergebnis Validated

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 50/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (26 pp)

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Market strongly disagrees on price
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Betting Confidence 32/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 01:14 UTC Snapshot ID: dp-6125511

Closing Odds 1.45

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Zenit St. Petersburg II win · Zenit St. Petersburg II 2–0 Torpedo Miass

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Zweite Liga A - Division A Silber
Vorrichtung: Zenit St. Petersburg II vs Torpedo Miass
Beginnen: 2026-09-05 10:00:00
1X2 (Modell): Heim 36.1% · Ziehen 29.7% · Weg 34.2%
xG (zeigt): Zenit St. Petersburg II 1.32 — Torpedo Miass 1.28 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.7%, immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Zenit St. Petersburg II & Torpedo Miass!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Zweite Liga A - Division A Silber — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Zenit St. Petersburg II	9	7	2	0	23
2	Amkar Perm	9	6	1	2	19
3	FK Tyumen	10	6	1	3	19
4	Torpedo Miass	9	4	0	5	12
5	Dinamo Stawropol	9	2	2	5	8
6	Irtysch Omsk	10	2	1	7	7
7	Dinamo Moskau II	10	2	1	7	7

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Zenit St. Petersburg II	9	25	4	+21	23
2	Amkar Perm	9	22	11	+11	19
3	FK Tyumen	10	22	14	+8	19
4	Torpedo Miass	9	15	13	+2	12
5	Irtysch Omsk	10	9	22	-13	7
6	Dinamo Stawropol	9	8	16	-8	8
7	Dinamo Moskau II	10	7	28	-21	7