The model missed the final outcome (Athletic Bilbao win 0–3).
The model had projected Racing Santander at 36.0%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Racing Santander Athletic Bilbao ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 0-3 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Racing Santander | 36.0% | 26.7% | +9.2 pp | Model Higher |
| Draw | 28.6% | 25.3% | +3.3 pp | Aligned |
| Athletic Bilbao | 35.4% | 48.0% | -12.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates Athletic Bilbao's win probability at 48.0%, compared with the model's estimate of 35.4%, a difference of 12.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Athletic Bilbao win 0–3.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Athletic Bilbao than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Racing Santander by 12.5 percentage points (48.5% vs model 36.0%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 29, 2026 · 19:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Racing Santander 36.0% · Draw 28.6% · Athletic Bilbao 35.5%
- xG · Racing Santander 1.41 — Athletic Bilbao 1.19
-
Jul 29, 2026 · 16:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Racing Santander 3.32 · Draw 3.51 · Athletic Bilbao 1.85
- Implied 1X2 · Racing Santander 26.7% · Draw 25.3% · Athletic Bilbao 48.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 29, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Racing Santander 3.32 · Draw 3.51 · Athletic Bilbao 1.85
- Implied 1X2 · Racing Santander 26.7% · Draw 25.3% · Athletic Bilbao 48.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 29, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Athletic Bilbao win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Racing Santander & Athletic Bilbao!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Welt. Freundschaftsspiele Vereine Vorhersagen
