Vorhersagen / Fußball / Wales. FAW Championship / Penrhyncoch vs Bangor 1876

Prognose-Audit: Penrhyncoch vs Bangor 1876 Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 12, 2026 - 13:30
1 1.46
5 1.14
xG Accuracy: 30%

The model missed the final outcome (Bangor 1876 win 1–5).

The model had projected Penrhyncoch at 42.9%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (6 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Penrhyncoch Bangor 1876 ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-5 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Bangor 1876 higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Bangor 1876 -37.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Penrhyncoch 42.9% 16.5% +26.3 pp Model Edge
Draw 29.2% 18.0% +11.2 pp Model Edge
Bangor 1876 27.9% 65.5% -37.5 pp Market Higher

The closing market estimates Bangor 1876's win probability at 65.5%, compared with the model's estimate of 27.9%, a difference of 37.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Bangor 1876 win 1–5.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Penrhyncoch by 37.5 percentage points (80.4% vs model 42.9%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 12, 2026 · 13:30 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Penrhyncoch 42.9% · Draw 29.2% · Bangor 1876 27.9%
    • xG · Penrhyncoch 1.46 — Bangor 1876 1.14
  2. Sep 12, 2026 · 13:07 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Penrhyncoch 5.46 · Draw 5.02 · Bangor 1876 1.38
    • Implied 1X2 · Penrhyncoch 16.5% · Draw 18.0% · Bangor 1876 65.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 12, 2026 · 13:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Penrhyncoch 5.46 · Draw 5.02 · Bangor 1876 1.38
    • Implied 1X2 · Penrhyncoch 16.5% · Draw 18.0% · Bangor 1876 65.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 12, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Bangor 1876 win · 1–5
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 30/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (38 pp)
Beweis
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:34 UTC Snapshot ID: dp-7438267

Closing Odds 1.38
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Bangor 1876 win · Penrhyncoch 1–5 Bangor 1876
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): +37.5%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Penrhyncoch; market prices Bangor 1876 instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Penrhyncoch 1.46 xG vs Bangor 1876 1.14 → Penrhyncoch 42.9%
  • Market: Bangor 1876 ~16.5% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS No (Ja 53.8% · NEIN 46.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 15, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Penrhyncoch & Bangor 1876!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
FAW Championship FAW ChampionshipTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Swansea University 6 5 1 0 16
2 Aberystwyth Town 6 5 0 1 15
3 Treowen Stars 7 4 1 2 13
4 Pontypridd Town 6 4 1 1 13
5 Baglan Dragons 8 4 1 3 13
6 Carmarthen Town 7 3 2 2 11
7 Caerau (Ely) 7 3 1 3 10
8 Afan Lido 8 3 1 4 10
9 Trethomas Bluebirds 7 2 3 2 9
10 Ynyshir Albions 6 2 3 1 9
11 Caerphilly Athletic 7 2 2 3 8
12 Cardiff Draconians 5 2 1 2 7
13 Newport City 5 2 0 3 6
14 Pontardawe Town 6 1 0 5 3
15 Llanelli AFC 8 0 2 6 2
16 Llantwit Major 5 0 1 4 1
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Swansea University 6 22 5 +17 16
2 Aberystwyth Town 6 19 7 +12 15
3 Carmarthen Town 7 17 16 +1 11
4 Treowen Stars 7 16 10 +6 13
5 Pontypridd Town 6 16 11 +5 13
6 Caerau (Ely) 7 16 17 -1 10
7 Trethomas Bluebirds 7 14 13 +1 9
8 Afan Lido 8 13 15 -2 10
9 Newport City 5 9 5 +4 6
10 Baglan Dragons 8 8 8 0 13
11 Cardiff Draconians 5 7 8 -1 7
12 Caerphilly Athletic 7 7 12 -5 8
13 Ynyshir Albions 6 6 5 +1 9
14 Llanelli AFC 8 6 23 -17 2
15 Pontardawe Town 6 5 13 -8 3
16 Llantwit Major 5 2 15 -13 1
FAW Championship Wales. FAW Championship Vorhersagen