AI correctly predicted the Quick Boys win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Nein Nein ✔ Richtig
- 1X2 Quick Boys Quick Boys ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-0 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Quick Boys | 40.4% | 60.6% | -20.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 20.3% | +9.2 pp | Model Higher |
| HHC Hardenberg | 30.1% | 19.1% | +11.0 pp | Model Edge |
The closing market estimates Quick Boys's win probability at 60.6%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 20.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Quick Boys win 2–0).
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Quick Boys higher (60.6% vs model 40.4%, 20.2 pp), but the model's lean was validated (Quick Boys win 2–0).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 26, 2026 · 13:04 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Quick Boys 40.5% · Draw 29.4% · HHC Hardenberg 30.1%
- xG · Quick Boys 1.41 — HHC Hardenberg 1.19
-
Sep 26, 2026 · 12:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Quick Boys 1.50 · Draw 4.43 · HHC Hardenberg 4.68
- Implied 1X2 · Quick Boys 60.3% · Draw 20.4% · HHC Hardenberg 19.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 13:04 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Quick Boys 1.51 · Draw 4.52 · HHC Hardenberg 4.79
- Implied 1X2 · Quick Boys 60.6% · Draw 20.3% · HHC Hardenberg 19.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Quick Boys win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Quick Boys & HHC Hardenberg!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Tweede Divisie — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Quick Boys | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 |
| 2 | Kozakken Boys | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 3 | De Treffers | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 |
| 4 | HHC Hardenberg | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 5 | IJsselmeervogels | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 6 | SV Spakenburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 7 | AFC Amsterdam | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 8 | Sparta Rotterdam II | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 9 | RKAV Volendam | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 10 | Katwijk | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 11 | Barendrecht | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 12 | Rijnsburgse Boys | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 13 | VV Hoek | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 14 | Koninklijke HFC | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 15 | VV Kloetinge | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 16 | Almere City II | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 17 | GVVV Veenendaal | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 18 | ROHDA Raalte | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sparta Rotterdam II | 6 | 18 | 12 | +6 | 9 |
| 2 | Quick Boys | 6 | 17 | 4 | +13 | 15 |
| 3 | Kozakken Boys | 6 | 17 | 10 | +7 | 13 |
| 4 | De Treffers | 6 | 14 | 6 | +8 | 12 |
| 5 | HHC Hardenberg | 6 | 13 | 9 | +4 | 11 |
| 6 | AFC Amsterdam | 6 | 11 | 11 | 0 | 10 |
| 7 | Rijnsburgse Boys | 6 | 11 | 18 | -7 | 7 |
| 8 | Almere City II | 6 | 10 | 12 | -2 | 4 |
| 9 | SV Spakenburg | 6 | 9 | 6 | +3 | 10 |
| 10 | Katwijk | 6 | 9 | 8 | +1 | 8 |
| 11 | Barendrecht | 6 | 8 | 9 | -1 | 8 |
| 12 | VV Hoek | 6 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 13 | Koninklijke HFC | 6 | 8 | 12 | -4 | 5 |
| 14 | GVVV Veenendaal | 5 | 8 | 14 | -6 | 3 |
| 15 | RKAV Volendam | 6 | 7 | 10 | -3 | 9 |
| 16 | VV Kloetinge | 6 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| 17 | IJsselmeervogels | 5 | 6 | 3 | +3 | 10 |
| 18 | ROHDA Raalte | 6 | 3 | 17 | -14 | 0 |