Prognose-Audit: Trefelin vs Ammanford AFC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Trefelin

Aug 28, 2026 - 18:45

1 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 85%

Ammanford AFC

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Trefelin at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Trefelin Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Trefelin	36.1%	40.1%	-4.0 pp	Aligned
Draw	29.6%	26.4%	+3.2 pp	Aligned
Ammanford AFC	34.2%	33.4%	+0.8 pp	Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Under 2.5 goals aligned with the xG profile
Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

1X2: model leaned Trefelin; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Aug 28, 2026 · 18:38 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Trefelin 36.1% · Draw 29.7% · Ammanford AFC 34.2%
- xG · Trefelin 1.32 — Ammanford AFC 1.28
Aug 28, 2026 · 18:18 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Trefelin 1.85 · Draw 3.73 · Ammanford AFC 3.67
- Implied 1X2 · Trefelin 50.0% · Draw 24.8% · Ammanford AFC 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 28, 2026 · 18:38 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Trefelin 2.34 · Draw 3.55 · Ammanford AFC 2.81
- Implied 1X2 · Trefelin 40.1% · Draw 26.4% · Ammanford AFC 33.4%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 28, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
FT Full-time result Draw · 1–1
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe

Historische Entscheidung No Primary Bet

Ergebnis Missed

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High

Validation: Pass

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Market Compatibility 79/100

Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 22, 2026 · 04:07 UTC Snapshot ID: dp-4946051

Closing Odds 2.34

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Draw · Trefelin 1–1 Ammanford AFC

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: Wales Premier League
Vorrichtung: Trefelin vs Ammanford AFC
Beginnen: 2026-08-28 18:45:00
1X2 (Modell): Heim 36.1% · Ziehen 29.7% · Weg 34.2%
xG (zeigt): Trefelin 1.32 — Ammanford AFC 1.28 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Trefelin & Ammanford AFC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Wales Premier League — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	The New Saints	10	9	1	0	28
2	Penybont FC	10	7	3	0	24
3	Caernarfon Town	10	7	1	2	22
4	Connah's Quay Nomads	10	7	1	2	22
5	Barry Town United	10	7	1	2	22
6	Colwyn Bay FC	10	6	1	3	19
7	Llandudno	10	5	1	4	16
8	Airbus UK Broughton	10	5	0	5	15
9	Cambrian & Clydach	10	4	3	3	15
10	Cardiff MET	9	4	2	3	14
11	Haverfordwest County AFC	9	3	1	5	10
12	Briton Ferry Llansawel	10	2	2	6	8
13	Trefelin	10	0	3	7	3
14	Ammanford AFC	10	0	3	7	3
15	Flint Town United	10	0	2	8	2
16	Holywell	10	0	1	9	1

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Caernarfon Town	10	33	11	+22	22
2	The New Saints	10	26	4	+22	28
3	Barry Town United	10	25	16	+9	22
4	Connah's Quay Nomads	10	23	7	+16	22
5	Penybont FC	10	20	8	+12	24
6	Colwyn Bay FC	10	20	14	+6	19
7	Cardiff MET	9	19	11	+8	14
8	Llandudno	10	18	14	+4	16
9	Airbus UK Broughton	10	17	15	+2	15
10	Cambrian & Clydach	10	17	20	-3	15
11	Holywell	10	11	35	-24	1
12	Briton Ferry Llansawel	10	9	19	-10	8
13	Flint Town United	10	8	24	-16	2
14	Haverfordwest County AFC	9	7	14	-7	10
15	Ammanford AFC	10	7	28	-21	3
16	Trefelin	10	4	24	-20	3