The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Parndorf at 39.5%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Parndorf Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Leobendorf | 31.0% | 35.3% | -4.3 pp | Aligned |
| Draw | 29.5% | 25.7% | +3.8 pp | Aligned |
| Parndorf | 39.5% | 39.0% | +0.5 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Parndorf; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 31, 2026 · 17:03 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Leobendorf 31.0% · Draw 29.5% · Parndorf 39.5%
- xG · Leobendorf 1.21 — Parndorf 1.39
-
Jul 31, 2026 · 16:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Leobendorf 2.52 · Draw 3.46 · Parndorf 2.28
- Implied 1X2 · Leobendorf 35.3% · Draw 25.7% · Parndorf 39.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 17:03 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Leobendorf 2.52 · Draw 3.46 · Parndorf 2.28
- Implied 1X2 · Leobendorf 35.3% · Draw 25.7% · Parndorf 39.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Leobendorf & Parndorf!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Regionalliga Ost — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mannsdorf-Großenzersdorf | 9 | 7 | 0 | 2 | 21 |
| 2 | Wiener SC | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 3 | Oberwart | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 4 | Traiskirchen | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | Wiener Viktoria | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 6 | USV Scheiblingkirchen-Warth | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 7 | Parndorf | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 8 | Fach-Donaufeld | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | SV Horn | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 10 | Krems / Rehberg | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 11 | Leobendorf | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 12 | Mattersburg SV 2020 | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 13 | Donau Wien | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 14 | Favoritner AC | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 15 | Gloggnitz | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 16 | Wienerberg | 9 | 0 | 0 | 9 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mannsdorf-Großenzersdorf | 9 | 25 | 9 | +16 | 21 |
| 2 | Traiskirchen | 9 | 23 | 19 | +4 | 17 |
| 3 | Wiener SC | 9 | 21 | 7 | +14 | 19 |
| 4 | Oberwart | 9 | 18 | 12 | +6 | 18 |
| 5 | Wiener Viktoria | 9 | 15 | 9 | +6 | 16 |
| 6 | Parndorf | 9 | 15 | 13 | +2 | 14 |
| 7 | USV Scheiblingkirchen-Warth | 9 | 15 | 16 | -1 | 15 |
| 8 | Donau Wien | 9 | 15 | 18 | -3 | 10 |
| 9 | SV Horn | 9 | 13 | 12 | +1 | 11 |
| 10 | Krems / Rehberg | 9 | 13 | 12 | +1 | 11 |
| 11 | Fach-Donaufeld | 9 | 11 | 10 | +1 | 14 |
| 12 | Mattersburg SV 2020 | 9 | 11 | 13 | -2 | 10 |
| 13 | Gloggnitz | 9 | 11 | 19 | -8 | 8 |
| 14 | Leobendorf | 9 | 10 | 13 | -3 | 11 |
| 15 | Favoritner AC | 9 | 6 | 12 | -6 | 9 |
| 16 | Wienerberg | 9 | 6 | 34 | -28 | 0 |