The model missed the final outcome (Stargard Szczeciński win 2–1).
The model had projected Luzino at 37.5%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Luzino Stargard Szczeciński ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Stargard Szczeciński | 32.9% | 25.0% | +7.8 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 23.4% | +6.2 pp | Model Higher |
| Luzino | 37.5% | 51.6% | -14.1 pp | Market Higher |
The closing market estimates Luzino's win probability at 51.6%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 14.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Stargard Szczeciński win 2–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Luzino than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
- 1X2: model leaned Luzino; match finished Stargard Szczeciński
Market lesson
The closing market differed from the model on Luzino by 14.1 percentage points (51.6% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 23, 2026 · 11:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Stargard Szczeciński 32.9% · Draw 29.6% · Luzino 37.6%
- xG · Stargard Szczeciński 1.25 — Luzino 1.35
-
Aug 23, 2026 · 10:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Stargard Szczeciński 3.55 · Draw 3.80 · Luzino 1.72
- Implied 1X2 · Stargard Szczeciński 25.0% · Draw 23.4% · Luzino 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 11:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Stargard Szczeciński 3.55 · Draw 3.80 · Luzino 1.72
- Implied 1X2 · Stargard Szczeciński 25.0% · Draw 23.4% · Luzino 51.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Stargard Szczeciński win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Stargard Szczeciński & Luzino!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
III liga – Grupa 2 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Polonia Środa | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | Luzino | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 3 | Kluczevia Stargard | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 4 | Wda Świecie | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 5 | Lech Poznań II | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 6 | KKS Kalisz | 9 | 3 | 5 | 1 | 14 |
| 7 | Stargard Szczeciński | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 8 | Flota Świnoujście | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | Noteć Czarnków | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 10 | Gedania Gdańsk | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 11 | Grom Nowy Staw | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 12 | Kotwica Kórnik | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 13 | Bałtyk Koszalin | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 14 | Chemik Bydgoszcz | 9 | 1 | 5 | 3 | 8 |
| 15 | Unia Swarzędz | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 16 | Elana Toruń | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 17 | Victoria Września | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 18 | Lipno Stęszew | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luzino | 9 | 28 | 10 | +18 | 22 |
| 2 | Polonia Środa | 9 | 27 | 14 | +13 | 23 |
| 3 | Grom Nowy Staw | 9 | 24 | 24 | 0 | 10 |
| 4 | Gedania Gdańsk | 9 | 22 | 21 | +1 | 10 |
| 5 | Kluczevia Stargard | 9 | 19 | 15 | +4 | 19 |
| 6 | Stargard Szczeciński | 9 | 19 | 16 | +3 | 14 |
| 7 | Lech Poznań II | 9 | 17 | 15 | +2 | 15 |
| 8 | Kotwica Kórnik | 9 | 17 | 22 | -5 | 10 |
| 9 | Wda Świecie | 9 | 15 | 10 | +5 | 18 |
| 10 | KKS Kalisz | 9 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 11 | Noteć Czarnków | 9 | 15 | 13 | +2 | 13 |
| 12 | Flota Świnoujście | 9 | 15 | 15 | 0 | 14 |
| 13 | Chemik Bydgoszcz | 9 | 13 | 18 | -5 | 8 |
| 14 | Unia Swarzędz | 9 | 11 | 19 | -8 | 7 |
| 15 | Elana Toruń | 9 | 11 | 19 | -8 | 6 |
| 16 | Lipno Stęszew | 9 | 10 | 21 | -11 | 4 |
| 17 | Victoria Września | 9 | 10 | 22 | -12 | 6 |
| 18 | Bałtyk Koszalin | 9 | 9 | 13 | -4 | 9 |