The model missed the final outcome (Wrexham AFC win 2–1).
The model had projected Southampton at 44.9%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Southampton Wrexham AFC ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 2-1 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Wrexham AFC | 27.4% | 35.0% | -7.6 pp | Market Higher |
| Draw | 27.8% | 26.3% | +1.5 pp | Aligned |
| Southampton | 44.9% | 38.8% | +6.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Wrexham AFC's win probability at 35.0%, compared with the model's estimate of 27.4%, a difference of 7.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Wrexham AFC win 2–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Wrexham AFC. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.68) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Southampton; match finished Wrexham AFC
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on Southampton by 7.6 percentage points (52.5% vs model 44.9%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 19, 2026 · 19:34 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Wrexham AFC 27.3% · Draw 27.8% · Southampton 44.9%
- xG · Wrexham AFC 1.09 — Southampton 1.59
-
Sep 19, 2026 · 13:38 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Wrexham AFC 2.77 · Draw 3.69 · Southampton 2.50
- Implied 1X2 · Wrexham AFC 35.0% · Draw 26.3% · Southampton 38.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 14:02 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Wrexham AFC 2.77 · Draw 3.69 · Southampton 2.50
- Implied 1X2 · Wrexham AFC 35.0% · Draw 26.3% · Southampton 38.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Wrexham AFC win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Wrexham AFC & Southampton!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
EFL Championship — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Swansea City | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 2 | West Ham United | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 3 | Middlesbrough | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 4 | Wolverhampton Wanderers | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 5 | West Bromwich Albion | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | Queens Park Rangers | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 7 | Stoke City | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 8 | Bristol City | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 9 | Charlton Athletic | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 10 | Birmingham City | 8 | 2 | 5 | 1 | 11 |
| 11 | Millwall | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | Lincoln City | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 13 | Southampton | 8 | 4 | 2 | 2 | 10 |
| 14 | Wrexham AFC | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 15 | Bolton Wanderers | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 16 | Blackburn Rovers | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 17 | Norwich City | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 18 | Sheffield United | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 19 | Portsmouth | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 20 | Watford FC | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 21 | Cardiff City | 8 | 1 | 4 | 3 | 7 |
| 22 | Derby County | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 23 | Preston North End | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 24 | Burnley | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | West Ham United | 8 | 22 | 11 | +11 | 15 |
| 2 | Southampton | 8 | 19 | 10 | +9 | 10 |
| 3 | Middlesbrough | 8 | 16 | 12 | +4 | 15 |
| 4 | Norwich City | 8 | 16 | 17 | -1 | 9 |
| 5 | Wolverhampton Wanderers | 7 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 6 | Millwall | 8 | 15 | 15 | 0 | 11 |
| 7 | Swansea City | 8 | 13 | 6 | +7 | 17 |
| 8 | Stoke City | 8 | 13 | 12 | +1 | 13 |
| 9 | Birmingham City | 8 | 12 | 11 | +1 | 11 |
| 10 | Blackburn Rovers | 8 | 12 | 12 | 0 | 9 |
| 11 | Bristol City | 8 | 11 | 12 | -1 | 13 |
| 12 | Bolton Wanderers | 8 | 11 | 15 | -4 | 10 |
| 13 | Queens Park Rangers | 8 | 10 | 7 | +3 | 13 |
| 14 | West Bromwich Albion | 8 | 10 | 8 | +2 | 14 |
| 15 | Cardiff City | 8 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 16 | Portsmouth | 7 | 9 | 10 | -1 | 8 |
| 17 | Sheffield United | 8 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 18 | Wrexham AFC | 8 | 9 | 12 | -3 | 10 |
| 19 | Burnley | 8 | 9 | 17 | -8 | 4 |
| 20 | Preston North End | 8 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 21 | Lincoln City | 8 | 7 | 8 | -1 | 11 |
| 22 | Charlton Athletic | 8 | 7 | 10 | -3 | 12 |
| 23 | Watford FC | 8 | 7 | 10 | -3 | 8 |
| 24 | Derby County | 8 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Southampton | 8 | 7.2 | 2.6 | +4.6 | 10 |
| 2 | Wolverhampton Wanderers | 7 | 8.2 | 3.8 | +4.4 | 14 |
| 3 | Queens Park Rangers | 8 | 8.5 | 4.2 | +4.3 | 13 |
| 4 | Middlesbrough | 8 | 8.8 | 5.3 | +3.5 | 15 |
| 5 | Wrexham AFC | 8 | 5.4 | 3.5 | +1.9 | 10 |
| 6 | Swansea City | 8 | 4.6 | 3.0 | +1.6 | 17 |
| 7 | Millwall | 8 | 8.6 | 7.2 | +1.4 | 11 |
| 8 | Birmingham City | 8 | 7.5 | 6.2 | +1.3 | 11 |
| 9 | West Ham United | 8 | 4.9 | 4.0 | +0.9 | 15 |
| 10 | Norwich City | 8 | 6.8 | 6.6 | +0.2 | 9 |
| 11 | Sheffield United | 8 | 3.6 | 3.6 | 0.0 | 9 |
| 12 | Portsmouth | 7 | 4.5 | 4.9 | -0.4 | 8 |
| 13 | Cardiff City | 8 | 5.8 | 6.8 | -1.0 | 7 |
| 14 | Bolton Wanderers | 8 | 2.8 | 3.8 | -1.0 | 10 |
| 15 | Preston North End | 8 | 2.4 | 3.5 | -1.1 | 4 |
| 16 | Burnley | 8 | 4.8 | 6.0 | -1.2 | 4 |
| 17 | Watford FC | 8 | 2.6 | 4.0 | -1.4 | 8 |
| 18 | Lincoln City | 8 | 4.5 | 6.4 | -1.9 | 11 |
| 19 | Blackburn Rovers | 8 | 2.8 | 4.7 | -1.9 | 9 |
| 20 | Derby County | 8 | 4.5 | 6.8 | -2.3 | 5 |
| 21 | West Bromwich Albion | 8 | 5.4 | 8.0 | -2.6 | 14 |
| 22 | Bristol City | 8 | 4.1 | 6.9 | -2.8 | 13 |
| 23 | Charlton Athletic | 8 | 3.4 | 6.5 | -3.1 | 12 |
| 24 | Stoke City | 8 | 2.2 | 5.6 | -3.4 | 13 |