Vorhersagen / Fußball / England. EFL Championship / Queens Park Rangers vs Middlesbrough

Prognose-Audit: Queens Park Rangers vs Middlesbrough Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Queens Park Rangers Queens Park Rangers
Sep 05, 2026 - 14:00
0 1.20
1 1.42
xG Accuracy: 64%
Middlesbrough Middlesbrough

AI correctly predicted the Middlesbrough win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Middlesbrough Middlesbrough ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 2-1 0-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +2.7 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Queens Park Rangers 30.3% 30.5% -0.2 pp Aligned
Draw 28.4% 25.8% +2.7 pp Aligned
Middlesbrough 41.3% 43.7% -2.5 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Middlesbrough win 0–1).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Middlesbrough win 0–1).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 05, 2026 · 19:31 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Queens Park Rangers 30.3% · Draw 28.4% · Middlesbrough 41.3%
    • xG · Queens Park Rangers 1.20 — Middlesbrough 1.42
  2. Sep 05, 2026 · 13:42 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Queens Park Rangers 3.17 · Draw 3.75 · Middlesbrough 2.21
    • Implied 1X2 · Queens Park Rangers 30.5% · Draw 25.8% · Middlesbrough 43.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 14:10 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Queens Park Rangers 3.17 · Draw 3.75 · Middlesbrough 2.21
    • Implied 1X2 · Queens Park Rangers 30.5% · Draw 25.8% · Middlesbrough 43.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Middlesbrough win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 78/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 86/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:34 UTC Snapshot ID: dp-6146048

Closing Odds 3.75
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Middlesbrough win · Queens Park Rangers 0–1 Middlesbrough
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: EFL Championship
  • Vorrichtung: Queens Park Rangers vs Middlesbrough
  • Beginnen: 2026-09-05 14:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Queens Park Rangers 1.2 — Middlesbrough 1.42 (insgesamt xG ≈ 2.62)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 24, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende EFL Championship Spiele ansehen Verfolgen Queens Park Rangers Nächste Spielvorhersage Verfolgen Middlesbrough Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Queens Park Rangers & Middlesbrough!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
EFL Championship EFL Championship — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Swansea City 8 5 2 1 17
2 West Ham United 8 4 3 1 15
3 Middlesbrough 8 4 3 1 15
4 Wolverhampton Wanderers 7 4 2 1 14
5 West Bromwich Albion 8 4 2 2 14
6 Queens Park Rangers 8 3 4 1 13
7 Stoke City 8 4 1 3 13
8 Bristol City 8 4 1 3 13
9 Charlton Athletic 8 3 3 2 12
10 Birmingham City 8 2 5 1 11
11 Millwall 8 3 2 3 11
12 Lincoln City 8 3 2 3 11
13 Southampton 8 4 2 2 10
14 Wrexham AFC 8 2 4 2 10
15 Bolton Wanderers 8 3 1 4 10
16 Blackburn Rovers 8 2 3 3 9
17 Norwich City 8 3 0 5 9
18 Sheffield United 8 2 3 3 9
19 Portsmouth 7 2 2 3 8
20 Watford FC 8 2 2 4 8
21 Cardiff City 8 1 4 3 7
22 Derby County 8 1 2 5 5
23 Preston North End 8 1 1 6 4
24 Burnley 8 0 4 4 4
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 West Ham United 8 22 11 +11 15
2 Southampton 8 19 10 +9 10
3 Middlesbrough 8 16 12 +4 15
4 Norwich City 8 16 17 -1 9
5 Wolverhampton Wanderers 7 15 10 +5 14
6 Millwall 8 15 15 0 11
7 Swansea City 8 13 6 +7 17
8 Stoke City 8 13 12 +1 13
9 Birmingham City 8 12 11 +1 11
10 Blackburn Rovers 8 12 12 0 9
11 Bristol City 8 11 12 -1 13
12 Bolton Wanderers 8 11 15 -4 10
13 Queens Park Rangers 8 10 7 +3 13
14 West Bromwich Albion 8 10 8 +2 14
15 Cardiff City 8 10 12 -2 7
16 Portsmouth 7 9 10 -1 8
17 Sheffield United 8 9 11 -2 9
18 Wrexham AFC 8 9 12 -3 10
19 Burnley 8 9 17 -8 4
20 Preston North End 8 8 15 -7 4
21 Lincoln City 8 7 8 -1 11
22 Charlton Athletic 8 7 10 -3 12
23 Watford FC 8 7 10 -3 8
24 Derby County 8 7 14 -7 5
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Southampton 8 7.2 2.6 +4.6 10
2 Wolverhampton Wanderers 7 8.2 3.8 +4.4 14
3 Queens Park Rangers 8 8.5 4.2 +4.3 13
4 Middlesbrough 8 8.8 5.3 +3.5 15
5 Wrexham AFC 8 5.4 3.5 +1.9 10
6 Swansea City 8 4.6 3.0 +1.6 17
7 Millwall 8 8.6 7.2 +1.4 11
8 Birmingham City 8 7.5 6.2 +1.3 11
9 West Ham United 8 4.9 4.0 +0.9 15
10 Norwich City 8 6.8 6.6 +0.2 9
11 Sheffield United 8 3.6 3.6 0.0 9
12 Portsmouth 7 4.5 4.9 -0.4 8
13 Cardiff City 8 5.8 6.8 -1.0 7
14 Bolton Wanderers 8 2.8 3.8 -1.0 10
15 Preston North End 8 2.4 3.5 -1.1 4
16 Burnley 8 4.8 6.0 -1.2 4
17 Watford FC 8 2.6 4.0 -1.4 8
18 Lincoln City 8 4.5 6.4 -1.9 11
19 Blackburn Rovers 8 2.8 4.7 -1.9 9
20 Derby County 8 4.5 6.8 -2.3 5
21 West Bromwich Albion 8 5.4 8.0 -2.6 14
22 Bristol City 8 4.1 6.9 -2.8 13
23 Charlton Athletic 8 3.4 6.5 -3.1 12
24 Stoke City 8 2.2 5.6 -3.4 13