Vorhersagen / Fußball / Österreich. Bundesliga / Grazer AK vs Wolfsberger AC

Prognose-Audit: Grazer AK vs Wolfsberger AC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Grazer AK Grazer AK
Aug 29, 2026 - 15:00
0 1.47
0 1.57
xG Accuracy: 43%
Wolfsberger AC Wolfsberger AC

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Wolfsberger AC at 38.7%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Wolfsberger AC Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 0-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Wolfsberger AC +1.3 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Grazer AK 34.3% 35.4% -1.0 pp Aligned
Draw 27.0% 27.2% -0.3 pp Aligned
Wolfsberger AC 38.7% 37.4% +1.3 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 29, 2026 · 19:43 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Grazer AK 34.3% · Draw 26.9% · Wolfsberger AC 38.7%
    • xG · Grazer AK 1.47 — Wolfsberger AC 1.57
  2. Aug 29, 2026 · 14:41 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Grazer AK 2.74 · Draw 3.56 · Wolfsberger AC 2.59
    • Implied 1X2 · Grazer AK 35.4% · Draw 27.2% · Wolfsberger AC 37.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 15:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Grazer AK 2.74 · Draw 3.56 · Wolfsberger AC 2.59
    • Implied 1X2 · Grazer AK 35.4% · Draw 27.2% · Wolfsberger AC 37.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 78/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 93/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 03:39 UTC Snapshot ID: dp-5148819

Closing Odds 2.59
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Grazer AK 0–0 Wolfsberger AC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Bundesliga
  • Vorrichtung: Grazer AK vs Wolfsberger AC
  • Beginnen: 2026-08-29 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Grazer AK 1.47 — Wolfsberger AC 1.57 (insgesamt xG ≈ 3.04)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende Bundesliga Spiele ansehen Verfolgen Grazer AK Nächste Spielvorhersage Verfolgen Wolfsberger AC Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Grazer AK & Wolfsberger AC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Bundesliga Bundesliga — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 SK Rapid Wien 7 6 0 1 18
2 Red Bull Salzburg 7 5 2 0 17
3 LASK 7 5 1 1 16
4 Sturm Graz 7 3 2 2 11
5 SV Ried 7 2 2 3 8
6 TSV Hartberg 7 2 2 3 8
7 WSG Tirol 7 2 2 3 8
8 Austria Lustenau 7 2 2 3 8
9 Grazer AK 7 2 2 3 8
10 Austria Wien 7 2 1 4 7
11 Wolfsberger AC 7 1 2 4 5
12 SCR Altach 7 1 0 6 3
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 SK Rapid Wien 7 21 7 +14 18
2 LASK 7 19 7 +12 16
3 Red Bull Salzburg 7 18 4 +14 17
4 SV Ried 7 11 12 -1 8
5 TSV Hartberg 7 10 13 -3 8
6 WSG Tirol 7 9 12 -3 8
7 Sturm Graz 7 8 9 -1 11
8 Austria Lustenau 7 8 11 -3 8
9 Austria Wien 7 7 13 -6 7
10 Wolfsberger AC 7 7 13 -6 5
11 Grazer AK 7 6 16 -10 8
12 SCR Altach 7 5 12 -7 3
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 LASK 7 11.0 2.3 +8.7 16
2 Red Bull Salzburg 7 12.7 4.4 +8.3 17
3 SK Rapid Wien 7 10.5 3.9 +6.6 18
4 Sturm Graz 7 7.5 4.8 +2.7 11
5 SV Ried 7 7.8 8.2 -0.4 8
6 SCR Altach 7 6.1 7.9 -1.8 3
7 WSG Tirol 7 5.6 8.2 -2.6 8
8 Austria Lustenau 7 5.8 9.0 -3.2 8
9 Wolfsberger AC 7 4.8 8.6 -3.8 5
10 TSV Hartberg 7 5.9 10.1 -4.2 8
11 Grazer AK 7 5.9 10.2 -4.3 8
12 Austria Wien 7 2.4 8.5 -6.1 7