Vorhersagen / Fußball / Österreich. ÖFB-Cup / Traiskirchen vs Bleiburg

Prognose-Audit: Traiskirchen vs Bleiburg Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jul 24, 2026 - 17:30
4 1.27
0 1.33
xG Accuracy: 33%

AI correctly predicted the Traiskirchen win.

The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Traiskirchen Traiskirchen ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Traiskirchen higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Traiskirchen -28.0 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Traiskirchen 48.2% 76.2% -28.0 pp Market Higher
Draw 26.6% 14.8% +11.8 pp Model Edge
Bleiburg 25.2% 9.1% +16.2 pp Model Edge

The closing market estimates Traiskirchen's win probability at 76.2%, compared with the model's estimate of 48.2%, a difference of 28.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Traiskirchen win 4–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Traiskirchen higher (76.2% vs model 48.2%, 28.0 pp), but the model's lean was validated (Traiskirchen win 4–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 24, 2026 · 20:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Traiskirchen 48.2% · Draw 26.6% · Bleiburg 25.2%
    • xG · Traiskirchen 1.27 — Bleiburg 1.33
  2. Jul 24, 2026 · 17:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Traiskirchen 1.15 · Draw 5.93 · Bleiburg 9.67
    • Implied 1X2 · Traiskirchen 76.2% · Draw 14.8% · Bleiburg 9.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 24, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Traiskirchen 1.15 · Draw 5.93 · Bleiburg 9.67
    • Implied 1X2 · Traiskirchen 76.2% · Draw 14.8% · Bleiburg 9.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 24, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Traiskirchen win · 4–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 49/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (28 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 31/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:56 UTC Snapshot ID: dp-1453104

Closing Odds 1.15
AI Fair Odds 2.73
CLV Pending
Final Result Traiskirchen win · Traiskirchen 4–0 Bleiburg
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Probability Calibration

  • Expected: 36.6%
  • Historical Bucket: 35–40% — Building sample

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Austrian ÖFB-Cup
  • Vorrichtung: Traiskirchen vs Bleiburg
  • Beginnen: 2026-07-24 17:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 33.0% · Ziehen 33.0% · Weg 33.0%
  • xG (zeigt): Traiskirchen 1.27 — Bleiburg 1.33 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Traiskirchen & Bleiburg!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen