Vorhersagen / Fußball / Welt. Freundschaftsspiele Vereine / NEC Nijmegen vs Al-Fayha

Prognose-Audit: NEC Nijmegen vs Al-Fayha Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

NEC Nijmegen NEC Nijmegen
Jul 18, 2026 - 12:00
7 1.38
0 1.22
xG Accuracy: 15%
Al-Fayha Al-Fayha

AI correctly predicted the NEC Nijmegen win.

The match finished 7–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 NEC Nijmegen NEC Nijmegen ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 7-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices NEC Nijmegen higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: NEC Nijmegen -24.4 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
NEC Nijmegen 39.0% 63.3% -24.4 pp Market Higher
Draw 29.5% 20.8% +8.7 pp Model Higher
Al-Fayha 31.5% 15.9% +15.6 pp Model Edge

The closing market estimates NEC Nijmegen's win probability at 63.3%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 24.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (NEC Nijmegen win 7–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced NEC Nijmegen higher (63.4% vs model 39.0%, 24.4 pp), but the model's lean was validated (NEC Nijmegen win 7–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 18, 2026 · 20:02 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · NEC Nijmegen 39.0% · Draw 29.5% · Al-Fayha 31.5%
    • xG · NEC Nijmegen 1.38 — Al-Fayha 1.22
  2. Jul 18, 2026 · 11:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · NEC Nijmegen 1.39 · Draw 4.23 · Al-Fayha 5.55
    • Implied 1X2 · NEC Nijmegen 63.3% · Draw 20.8% · Al-Fayha 15.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 18, 2026 · 12:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · NEC Nijmegen 1.39 · Draw 4.23 · Al-Fayha 5.55
    • Implied 1X2 · NEC Nijmegen 63.3% · Draw 20.8% · Al-Fayha 15.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 18, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result NEC Nijmegen win · 7–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (24 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 15:22 UTC Snapshot ID: dp-1466731

Closing Odds 1.39
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result NEC Nijmegen win · NEC Nijmegen 7–0 Al-Fayha
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Club Friendlies
  • Vorrichtung: NEC Nijmegen vs Al-Fayha FC
  • Beginnen: 2026-07-18 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 33.0% · Ziehen 33.0% · Weg 33.0%
  • xG (zeigt): NEC Nijmegen 1.38 — Al-Fayha FC 1.22 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende Freundschaftsspiele Vereine Spiele ansehen Verfolgen NEC Nijmegen Nächste Spielvorhersage Verfolgen Al-Fayha Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für NEC Nijmegen & Al-Fayha!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Freundschaftsspiele Vereine Welt. Freundschaftsspiele Vereine Vorhersagen