Vorhersagen / Fußball / Welt. UEFA Europa Conference League / FCSB vs Auda

Prognose-Audit: FCSB vs Auda Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

FCSB FCSB
Jul 23, 2026 - 17:45
2 1.31
3 1.29
xG Accuracy: 52%
Auda Auda

The model missed the final outcome (Auda win 2–3).

The model had projected FCSB at 59.0%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 FCSB Auda ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-3 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices FCSB higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: FCSB -24.1 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
FCSB 59.0% 83.0% -24.1 pp Market Higher
Draw 23.4% 11.9% +11.5 pp Model Edge
Auda 17.7% 5.1% +12.6 pp Model Edge

The closing market estimates FCSB's win probability at 83.0%, compared with the model's estimate of 59.0%, a difference of 24.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Auda win 2–3.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned FCSB; match finished Auda

Market lesson

The closing market differed from the model on FCSB by 24.1 percentage points (83.1% vs model 59.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 23, 2026 · 19:40 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · FCSB 58.9% · Draw 23.4% · Auda 17.7%
    • xG · FCSB 1.31 — Auda 1.29
  2. Jul 23, 2026 · 17:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · FCSB 1.09 · Draw 7.63 · Auda 17.70
    • Implied 1X2 · FCSB 83.0% · Draw 11.9% · Auda 5.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 23, 2026 · 17:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · FCSB 1.09 · Draw 7.63 · Auda 17.70
    • Implied 1X2 · FCSB 83.0% · Draw 11.9% · Auda 5.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 23, 2026 · 17:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Auda win · 2–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (24 pp)
Beweis ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:52 UTC Snapshot ID: dp-1452119

Closing Odds 1.09
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Auda win · FCSB 2–3 Auda
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: UEFA Europa Conference League
  • Vorrichtung: FCSB vs Auda
  • Beginnen: 2026-07-23 17:45:00
  • 1X2 (Modell): Heim 58.9% · Ziehen 23.4% · Weg 17.7%
  • xG (zeigt): FCSB 1.31 — Auda 1.29 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 25, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende UEFA Europa Conference League Spiele ansehen Verfolgen FCSB Nächste Spielvorhersage Verfolgen Auda Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für FCSB & Auda!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
UEFA Europa Conference League UEFA Europa Conference League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Aarhus GF 0 0 0 0 0
2 Ajax Amsterdam 0 0 0 0 0
3 Atalanta Bergamo 0 0 0 0 0
4 Borac Banja Luka 0 0 0 0 0
5 SC Braga 0 0 0 0 0
6 Brann 0 0 0 0 0
7 Brighton & Hove Albion 0 0 0 0 0
8 FC Kopenhagen 0 0 0 0 0
9 Roter Stern Belgrad 0 0 0 0 0
10 ZSKA Sofia 0 0 0 0 0
11 Egnatia Rrogozhinë 0 0 0 0 0
12 SC Freiburg 0 0 0 0 0
13 KAA Gent 0 0 0 0 0
14 Getafe CF 0 0 0 0 0
15 HNK Hajduk Split 0 0 0 0 0
16 Heart of Midlothian FC 0 0 0 0 0
17 Saburtalo Tiflis 0 0 0 0 0
18 Inter Club d'Escaldes 0 0 0 0 0
19 FK Jablonec 0 0 0 0 0
20 Kairat Almaty 0 0 0 0 0
21 Kauno Žalgiris 0 0 0 0 0
22 KuPS 0 0 0 0 0
23 Lincoln Red Imps FC 0 0 0 0 0
24 FC Lugano 0 0 0 0 0
25 FC Midtjylland 0 0 0 0 0
26 Mjällby AIF 0 0 0 0 0
27 AS Monaco 0 0 0 0 0
28 FC Nordsjælland 0 0 0 0 0
29 Pafos FC 0 0 0 0 0
30 Panathinaikos Athen 0 0 0 0 0
31 Riga FC 0 0 0 0 0
32 Sint-Truiden VV 0 0 0 0 0
33 FC Thun 0 0 0 0 0
34 Trabzonspor 0 0 0 0 0
35 FC Twente 0 0 0 0 0
36 Universitatea Craiova 0 0 0 0 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Aarhus GF 0 0 0 0 0
2 Ajax Amsterdam 0 0 0 0 0
3 Atalanta Bergamo 0 0 0 0 0
4 Borac Banja Luka 0 0 0 0 0
5 SC Braga 0 0 0 0 0
6 Brann 0 0 0 0 0
7 Brighton & Hove Albion 0 0 0 0 0
8 FC Kopenhagen 0 0 0 0 0
9 Roter Stern Belgrad 0 0 0 0 0
10 ZSKA Sofia 0 0 0 0 0
11 Egnatia Rrogozhinë 0 0 0 0 0
12 SC Freiburg 0 0 0 0 0
13 KAA Gent 0 0 0 0 0
14 Getafe CF 0 0 0 0 0
15 HNK Hajduk Split 0 0 0 0 0
16 Heart of Midlothian FC 0 0 0 0 0
17 Saburtalo Tiflis 0 0 0 0 0
18 Inter Club d'Escaldes 0 0 0 0 0
19 FK Jablonec 0 0 0 0 0
20 Kairat Almaty 0 0 0 0 0
21 Kauno Žalgiris 0 0 0 0 0
22 KuPS 0 0 0 0 0
23 Lincoln Red Imps FC 0 0 0 0 0
24 FC Lugano 0 0 0 0 0
25 FC Midtjylland 0 0 0 0 0
26 Mjällby AIF 0 0 0 0 0
27 AS Monaco 0 0 0 0 0
28 FC Nordsjælland 0 0 0 0 0
29 Pafos FC 0 0 0 0 0
30 Panathinaikos Athen 0 0 0 0 0
31 Riga FC 0 0 0 0 0
32 Sint-Truiden VV 0 0 0 0 0
33 FC Thun 0 0 0 0 0
34 Trabzonspor 0 0 0 0 0
35 FC Twente 0 0 0 0 0
36 Universitatea Craiova 0 0 0 0 0