Vorhersagen / Fußball / Litauen. 1 Lyga Litauen / Minija vs Neptūnas Klaipėda

Prognose-Audit: Minija vs Neptūnas Klaipėda Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 19, 2026 - 11:00
2 1.07
1 1.53
xG Accuracy: 67%

The model missed the final outcome (Minija win 2–1).

The model had projected Neptūnas Klaipėda at 46.3%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Neptūnas Klaipėda Minija ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 0-2, 1-0 2-1 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Minija higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Minija -40.2 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Minija 25.0% 65.2% -40.2 pp Market Higher
Draw 28.7% 19.9% +8.9 pp Model Higher
Neptūnas Klaipėda 46.3% 15.0% +31.4 pp Model Edge

The closing market estimates Minija's win probability at 65.2%, compared with the model's estimate of 25.0%, a difference of 40.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Minija win 2–1.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned Neptūnas Klaipėda; match finished Minija

Market lesson

The closing market differed from the model on Neptūnas Klaipėda by 40.2 percentage points (86.5% vs model 46.3%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 19, 2026 · 11:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Minija 24.9% · Draw 28.7% · Neptūnas Klaipėda 46.3%
    • xG · Minija 1.07 — Neptūnas Klaipėda 1.53
  2. Sep 19, 2026 · 10:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Minija 1.36 · Draw 4.46 · Neptūnas Klaipėda 5.92
    • Implied 1X2 · Minija 65.2% · Draw 19.9% · Neptūnas Klaipėda 15.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 19, 2026 · 11:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Minija 1.36 · Draw 4.46 · Neptūnas Klaipėda 5.92
    • Implied 1X2 · Minija 65.2% · Draw 19.9% · Neptūnas Klaipėda 15.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 19, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Minija win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 29/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (40 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:00 UTC Snapshot ID: dp-8659598

Closing Odds 1.36
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Minija win · Minija 2–1 Neptūnas Klaipėda
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Neptūnas Klaipėda; market prices Minija instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Minija 1.07 xG vs Neptūnas Klaipėda 1.53 → Neptūnas Klaipėda 46.3%
  • Market: Minija ~15.0% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.0% · NEIN 46.9%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Minija & Neptūnas Klaipėda!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
1 Lyga Litauen 1 Lyga Litauen — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Minija 24 21 1 2 64
2 Babrungas 25 19 4 2 61
3 Be1 NFA 24 16 2 6 50
4 Neptūnas Klaipėda 25 14 2 9 44
5 Tauras 25 13 4 8 43
6 Žalgiris II 25 13 4 8 43
7 BFA Vilnius 25 13 4 8 43
8 Dainava Alytus 24 11 7 6 40
9 Atmosfera 24 8 6 10 30
10 Jonava 25 7 6 12 27
11 Garliava 24 6 4 14 22
12 Kauno Žalgiris II 24 7 1 16 22
13 Hegelmann II 25 7 1 17 22
14 Transinvest 2 25 6 3 16 21
15 FA Šiauliai II 25 4 5 16 17
16 Ekranas Panevėžys 25 4 2 19 14
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Minija 24 63 13 +50 64
2 Babrungas 25 43 11 +32 61
3 Be1 NFA 24 43 25 +18 50
4 Tauras 25 43 31 +12 43
5 BFA Vilnius 25 39 35 +4 43
6 Žalgiris II 25 38 32 +6 43
7 Atmosfera 24 37 33 +4 30
8 Dainava Alytus 24 34 23 +11 40
9 Neptūnas Klaipėda 25 33 30 +3 44
10 Hegelmann II 25 30 56 -26 22
11 Transinvest 2 25 29 58 -29 21
12 Jonava 25 28 33 -5 27
13 Garliava 24 27 30 -3 22
14 FA Šiauliai II 25 27 56 -29 17
15 Ekranas Panevėžys 25 25 58 -33 14
16 Kauno Žalgiris II 24 23 38 -15 22