Vorhersagen / Fußball / Dänemark. 1. Division / HB Køge vs Hobro IK

Prognose-Audit: HB Køge vs Hobro IK Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 21, 2026 - 17:00
5 1.31
2 1.29
xG Accuracy: 30%

AI correctly predicted the HB Køge win.

The match finished 5–2, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 HB Køge HB Køge ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 5-2 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: HB Køge -4.1 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
HB Køge 35.6% 39.8% -4.1 pp Aligned
Draw 29.6% 26.5% +3.1 pp Aligned
Hobro IK 34.7% 33.7% +1.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (HB Køge win 5–2).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (HB Køge win 5–2).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 21, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · HB Køge 35.6% · Draw 29.7% · Hobro IK 34.7%
    • xG · HB Køge 1.31 — Hobro IK 1.29
  2. Sep 21, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · HB Køge 2.40 · Draw 3.60 · Hobro IK 2.83
    • Implied 1X2 · HB Køge 39.8% · Draw 26.5% · Hobro IK 33.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 21, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · HB Køge 2.40 · Draw 3.60 · Hobro IK 2.83
    • Implied 1X2 · HB Køge 39.8% · Draw 26.5% · Hobro IK 33.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 21, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result HB Køge win · 5–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 79/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 15, 2026 · 02:52 UTC Snapshot ID: dp-8840115

Closing Odds 2.4
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result HB Køge win · HB Køge 5–2 Hobro IK
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: 1. Division
  • Vorrichtung: HB Køge vs Hobro IK
  • Beginnen: 2026-09-21 17:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.6% · Ziehen 29.7% · Weg 34.7%
  • xG (zeigt): HB Køge 1.31 — Hobro IK 1.29 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für HB Køge & Hobro IK!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
1. Division 1. Division — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Hvidovre IF 9 6 3 0 21
2 Vejle BK 9 5 4 0 19
3 FC Fredericia 9 3 5 1 14
4 Aarhus Fremad 9 3 4 2 13
5 Aalborg BK 9 3 4 2 13
6 Hobro IK 9 4 1 4 13
7 Vendsyssel FF 9 2 4 3 10
8 AB Kopenhagen 9 2 3 4 9
9 Hillerød Fodbold 9 2 3 4 9
10 Kolding IF 9 1 5 3 8
11 HB Køge 9 1 4 4 7
12 Esbjerg fB 9 1 2 6 5
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Vejle BK 9 22 13 +9 19
2 Hvidovre IF 9 18 9 +9 21
3 Hillerød Fodbold 9 13 14 -1 9
4 FC Fredericia 9 12 6 +6 14
5 Hobro IK 9 12 16 -4 13
6 AB Kopenhagen 9 11 10 +1 9
7 Aalborg BK 9 11 11 0 13
8 HB Køge 9 11 17 -6 7
9 Aarhus Fremad 9 10 9 +1 13
10 Kolding IF 9 10 12 -2 8
11 Vendsyssel FF 9 10 14 -4 10
12 Esbjerg fB 9 10 19 -9 5