The model missed the final outcome (Parma Calcio win 2–1).
The model had projected CFC Genua at 43.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 CFC Genua Parma Calcio ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 1-1, 0-2, 0-0, 1-2 2-1 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Parma Calcio | 25.3% | 30.3% | -5.0 pp | Market Higher |
| Draw | 31.1% | 32.3% | -1.2 pp | Aligned |
| CFC Genua | 43.6% | 37.4% | +6.2 pp | Model Higher |
The statistical model estimates CFC Genua's win probability at 43.6%, compared with the closing market's implied probability of 37.4%, a difference of 6.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Parma Calcio win 2–1.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on CFC Genua.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on CFC Genua by 6.2 percentage points (37.4% vs model 43.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 20, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Parma Calcio 25.2% · Draw 31.1% · CFC Genua 43.6%
- xG · Parma Calcio 0.88 — CFC Genua 1.44
-
Sep 20, 2026 · 12:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Parma Calcio 3.21 · Draw 3.01 · CFC Genua 2.60
- Implied 1X2 · Parma Calcio 30.3% · Draw 32.3% · CFC Genua 37.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Parma Calcio 3.21 · Draw 3.01 · CFC Genua 2.60
- Implied 1X2 · Parma Calcio 30.3% · Draw 32.3% · CFC Genua 37.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Parma Calcio win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Parma Calcio & CFC Genua!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Serie A — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AS Rom | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 2 | Inter Mailand | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 3 | Lazio Rom | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 4 | Cagliari Calcio | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 5 | AC Mailand | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 |
| 6 | Frosinone | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 7 | Juventus Turin | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 8 | Como 1907 | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 9 | SSC Neapel | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 10 | US Sassuolo | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 11 | Atalanta Bergamo | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 12 | US Lecce | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 13 | Udinese Calcio | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 14 | FC Turin | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | Parma Calcio | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | Monza | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | AC Florenz | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 18 | FC Bologna | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 19 | CFC Genua | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| 20 | Venezia | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter Mailand | 5 | 15 | 8 | +7 | 13 |
| 2 | AS Rom | 5 | 14 | 3 | +11 | 13 |
| 3 | AC Mailand | 5 | 10 | 4 | +6 | 11 |
| 4 | Frosinone | 5 | 9 | 4 | +5 | 10 |
| 5 | Como 1907 | 5 | 9 | 6 | +3 | 10 |
| 6 | US Sassuolo | 5 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 7 | Lazio Rom | 5 | 8 | 3 | +5 | 13 |
| 8 | Juventus Turin | 5 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 9 | Udinese Calcio | 5 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 10 | Monza | 5 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 11 | SSC Neapel | 5 | 7 | 6 | +1 | 7 |
| 12 | AC Florenz | 5 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 13 | Cagliari Calcio | 5 | 5 | 2 | +3 | 12 |
| 14 | Atalanta Bergamo | 5 | 5 | 7 | -2 | 6 |
| 15 | FC Turin | 5 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 16 | US Lecce | 5 | 5 | 10 | -5 | 6 |
| 17 | Parma Calcio | 5 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 18 | Venezia | 5 | 4 | 13 | -9 | 0 |
| 19 | FC Bologna | 5 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 20 | CFC Genua | 5 | 3 | 10 | -7 | 1 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter Mailand | 5 | 10.3 | 4.3 | +6.0 | 13 |
| 2 | AS Rom | 5 | 9.7 | 4.2 | +5.5 | 13 |
| 3 | Juventus Turin | 5 | 6.0 | 2.2 | +3.8 | 10 |
| 4 | Monza | 5 | 8.8 | 5.3 | +3.5 | 4 |
| 5 | AC Mailand | 5 | 6.8 | 4.0 | +2.8 | 11 |
| 6 | SSC Neapel | 5 | 5.4 | 2.9 | +2.5 | 7 |
| 7 | US Sassuolo | 5 | 7.9 | 6.2 | +1.7 | 7 |
| 8 | Lazio Rom | 5 | 7.6 | 6.1 | +1.5 | 13 |
| 9 | Como 1907 | 5 | 8.0 | 6.7 | +1.3 | 10 |
| 10 | FC Bologna | 5 | 5.8 | 5.0 | +0.8 | 2 |
| 11 | AC Florenz | 5 | 6.5 | 6.0 | +0.5 | 4 |
| 12 | CFC Genua | 5 | 3.9 | 4.7 | -0.8 | 1 |
| 13 | FC Turin | 5 | 3.8 | 5.2 | -1.4 | 4 |
| 14 | Udinese Calcio | 5 | 6.7 | 9.2 | -2.5 | 4 |
| 15 | Frosinone | 5 | 7.4 | 10.1 | -2.7 | 10 |
| 16 | Cagliari Calcio | 5 | 5.2 | 8.2 | -3.0 | 12 |
| 17 | Venezia | 5 | 7.7 | 11.2 | -3.5 | 0 |
| 18 | Atalanta Bergamo | 5 | 2.7 | 6.5 | -3.8 | 6 |
| 19 | Parma Calcio | 5 | 3.2 | 8.3 | -5.1 | 4 |
| 20 | US Lecce | 5 | 4.7 | 11.8 | -7.1 | 6 |