AI correctly predicted the Como 1907 win.
The match finished 1–4, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Como 1907 Como 1907 ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 0-1, 0-2, 1-1, 1-2, 0-0 1-4 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| CFC Genua | 17.1% | 16.5% | +0.7 pp | Aligned |
| Draw | 28.0% | 26.6% | +1.4 pp | Aligned |
| Como 1907 | 54.9% | 56.9% | -2.1 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Como 1907 win 1–4).
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Como 1907 attacking xG significantly stronger (1.60 vs 0.80)
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Como 1907 win 1–4).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 04, 2026 · 18:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · CFC Genua 17.1% · Draw 28.0% · Como 1907 54.9%
- xG · CFC Genua 0.80 — Como 1907 1.60
-
Sep 04, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · CFC Genua 5.61 · Draw 3.57 · Como 1907 1.74
- Implied 1X2 · CFC Genua 17.2% · Draw 27.1% · Como 1907 55.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · CFC Genua 5.87 · Draw 3.64 · Como 1907 1.70
- Implied 1X2 · CFC Genua 16.5% · Draw 26.6% · Como 1907 56.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 04, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Como 1907 win · 1–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für CFC Genua & Como 1907!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Serie A — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AS Rom | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 2 | Inter Mailand | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 3 | Lazio Rom | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 4 | Cagliari Calcio | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 5 | AC Mailand | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 |
| 6 | Frosinone | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 7 | Juventus Turin | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 8 | Como 1907 | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 9 | SSC Neapel | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 10 | US Sassuolo | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 11 | Atalanta Bergamo | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 12 | US Lecce | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 13 | Udinese Calcio | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 14 | FC Turin | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 15 | Parma Calcio | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 16 | Monza | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 17 | AC Florenz | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 18 | FC Bologna | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 19 | CFC Genua | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| 20 | Venezia | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter Mailand | 5 | 15 | 8 | +7 | 13 |
| 2 | AS Rom | 5 | 14 | 3 | +11 | 13 |
| 3 | AC Mailand | 5 | 10 | 4 | +6 | 11 |
| 4 | Frosinone | 5 | 9 | 4 | +5 | 10 |
| 5 | Como 1907 | 5 | 9 | 6 | +3 | 10 |
| 6 | US Sassuolo | 5 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 7 | Lazio Rom | 5 | 8 | 3 | +5 | 13 |
| 8 | Juventus Turin | 5 | 8 | 4 | +4 | 10 |
| 9 | Udinese Calcio | 5 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 10 | Monza | 5 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 11 | SSC Neapel | 5 | 7 | 6 | +1 | 7 |
| 12 | AC Florenz | 5 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 13 | Cagliari Calcio | 5 | 5 | 2 | +3 | 12 |
| 14 | Atalanta Bergamo | 5 | 5 | 7 | -2 | 6 |
| 15 | FC Turin | 5 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 16 | US Lecce | 5 | 5 | 10 | -5 | 6 |
| 17 | Parma Calcio | 5 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 18 | Venezia | 5 | 4 | 13 | -9 | 0 |
| 19 | FC Bologna | 5 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 20 | CFC Genua | 5 | 3 | 10 | -7 | 1 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter Mailand | 5 | 10.3 | 4.3 | +6.0 | 13 |
| 2 | AS Rom | 5 | 9.7 | 4.2 | +5.5 | 13 |
| 3 | Juventus Turin | 5 | 6.0 | 2.2 | +3.8 | 10 |
| 4 | Monza | 5 | 8.8 | 5.3 | +3.5 | 4 |
| 5 | AC Mailand | 5 | 6.8 | 4.0 | +2.8 | 11 |
| 6 | SSC Neapel | 5 | 5.4 | 2.9 | +2.5 | 7 |
| 7 | US Sassuolo | 5 | 7.9 | 6.2 | +1.7 | 7 |
| 8 | Lazio Rom | 5 | 7.6 | 6.1 | +1.5 | 13 |
| 9 | Como 1907 | 5 | 8.0 | 6.7 | +1.3 | 10 |
| 10 | FC Bologna | 5 | 5.8 | 5.0 | +0.8 | 2 |
| 11 | AC Florenz | 5 | 6.5 | 6.0 | +0.5 | 4 |
| 12 | CFC Genua | 5 | 3.9 | 4.7 | -0.8 | 1 |
| 13 | FC Turin | 5 | 3.8 | 5.2 | -1.4 | 4 |
| 14 | Udinese Calcio | 5 | 6.7 | 9.2 | -2.5 | 4 |
| 15 | Frosinone | 5 | 7.4 | 10.1 | -2.7 | 10 |
| 16 | Cagliari Calcio | 5 | 5.2 | 8.2 | -3.0 | 12 |
| 17 | Venezia | 5 | 7.7 | 11.2 | -3.5 | 0 |
| 18 | Atalanta Bergamo | 5 | 2.7 | 6.5 | -3.8 | 6 |
| 19 | Parma Calcio | 5 | 3.2 | 8.3 | -5.1 | 4 |
| 20 | US Lecce | 5 | 4.7 | 11.8 | -7.1 | 6 |