The model missed the final outcome (Universitario win 1–2).
The model had projected ADT at 46.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 ADT Universitario ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 2-1, 1-0, 2-0, 1-2 1-2 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| ADT | 46.6% | 29.6% | +17.0 pp | Model Edge |
| Draw | 25.6% | 31.8% | -6.1 pp | Market Higher |
| Universitario | 27.7% | 38.6% | -10.9 pp | Market Higher |
The statistical model estimates ADT's win probability at 46.6%, compared with the closing market's implied probability of 29.6%, a difference of 17.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Universitario win 1–2.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on ADT.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.39) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned ADT; match finished Universitario
Market lesson
The closing market differed from the model on ADT by 17.0 percentage points (29.6% vs model 46.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 18, 2026 · 21:05 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ADT 46.7% · Draw 25.6% · Universitario 27.7%
- xG · ADT 2.00 — Universitario 1.39
-
Jul 18, 2026 · 17:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ADT 3.13 · Draw 2.92 · Universitario 2.40
- Implied 1X2 · ADT 29.6% · Draw 31.8% · Universitario 38.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 18:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ADT 3.13 · Draw 2.92 · Universitario 2.40
- Implied 1X2 · ADT 29.6% · Draw 31.8% · Universitario 38.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 18:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Universitario win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (17 pp)
- Statistical edge detected
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für ADT & Universitario!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Primera División Peru — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alianza Lima | 27 | 16 | 8 | 3 | 56 |
| 2 | Universitario | 27 | 14 | 7 | 6 | 49 |
| 3 | Deportivo Garcilaso | 27 | 14 | 6 | 7 | 48 |
| 4 | FBC Melgar | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 5 | Cusco FC | 27 | 14 | 3 | 10 | 45 |
| 6 | Cultural Santa Rosa | 26 | 12 | 5 | 9 | 41 |
| 7 | Cienciano | 26 | 12 | 4 | 10 | 40 |
| 8 | Alianza Atlético | 27 | 11 | 7 | 9 | 40 |
| 9 | Sporting Cristal | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 10 | Sport Boys | 27 | 10 | 8 | 9 | 38 |
| 11 | Sport Huancayo | 27 | 10 | 5 | 12 | 35 |
| 12 | Juan Pablo II College | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 13 | Atlético Grau | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 14 | Comerciantes Unidos | 27 | 7 | 9 | 11 | 30 |
| 15 | FC Cajamarca | 27 | 7 | 6 | 14 | 27 |
| 16 | ADT | 27 | 6 | 7 | 14 | 25 |
| 17 | UCV Moquegua | 27 | 6 | 7 | 14 | 25 |
| 18 | UTC | 27 | 4 | 8 | 15 | 15 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sporting Cristal | 27 | 48 | 40 | +8 | 38 |
| 2 | FBC Melgar | 27 | 45 | 29 | +16 | 46 |
| 3 | Cienciano | 26 | 45 | 39 | +6 | 40 |
| 4 | Alianza Lima | 27 | 44 | 18 | +26 | 56 |
| 5 | Universitario | 27 | 43 | 31 | +12 | 49 |
| 6 | Juan Pablo II College | 27 | 42 | 52 | -10 | 34 |
| 7 | FC Cajamarca | 27 | 41 | 52 | -11 | 27 |
| 8 | Alianza Atlético | 27 | 40 | 35 | +5 | 40 |
| 9 | Cusco FC | 27 | 40 | 38 | +2 | 45 |
| 10 | Deportivo Garcilaso | 27 | 39 | 24 | +15 | 48 |
| 11 | Sport Huancayo | 27 | 37 | 44 | -7 | 35 |
| 12 | Comerciantes Unidos | 27 | 35 | 38 | -3 | 30 |
| 13 | Cultural Santa Rosa | 26 | 35 | 44 | -9 | 41 |
| 14 | UTC | 27 | 32 | 50 | -18 | 15 |
| 15 | Sport Boys | 27 | 29 | 26 | +3 | 38 |
| 16 | ADT | 27 | 29 | 42 | -13 | 25 |
| 17 | Atlético Grau | 27 | 26 | 31 | -5 | 32 |
| 18 | UCV Moquegua | 27 | 24 | 41 | -17 | 25 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alianza Lima | 27 | 2.3 | 0.0 | +2.3 | 56 |
| 2 | Deportivo Garcilaso | 27 | 2.3 | 1.4 | +0.9 | 48 |
| 3 | Cusco FC | 27 | 1.4 | 2.3 | -0.9 | 45 |
| 4 | UTC | 27 | 0.0 | 2.3 | -2.3 | 15 |
| 5 | Universitario | 27 | — | — | — | 49 |
| 6 | FBC Melgar | 27 | — | — | — | 46 |
| 7 | Cultural Santa Rosa | 26 | — | — | — | 41 |
| 8 | Cienciano | 26 | — | — | — | 40 |
| 9 | Alianza Atlético | 27 | — | — | — | 40 |
| 10 | Sporting Cristal | 27 | — | — | — | 38 |
| 11 | Sport Boys | 27 | — | — | — | 38 |
| 12 | Sport Huancayo | 27 | — | — | — | 35 |
| 13 | Juan Pablo II College | 27 | — | — | — | 34 |
| 14 | Atlético Grau | 27 | — | — | — | 32 |
| 15 | Comerciantes Unidos | 27 | — | — | — | 30 |
| 16 | FC Cajamarca | 27 | — | — | — | 27 |
| 17 | ADT | 27 | — | — | — | 25 |
| 18 | UCV Moquegua | 27 | — | — | — | 25 |