The model missed the final outcome (Fjölnir win 1–2).
The model had projected Kormákur / Hvöt at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Kormákur / Hvöt Fjölnir ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Kormákur / Hvöt | 35.6% | 37.7% | -2.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 21.4% | +8.3 pp | Model Higher |
| Fjölnir | 34.7% | 40.9% | -6.2 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 21.4%, a difference of 8.3 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Fjölnir win 1–2.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Kormákur / Hvöt by 8.3 percentage points (27.3% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 12, 2026 · 13:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Kormákur / Hvöt 35.6% · Draw 29.7% · Fjölnir 34.7%
- xG · Kormákur / Hvöt 1.31 — Fjölnir 1.29
-
Sep 12, 2026 · 13:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Kormákur / Hvöt 2.40 · Draw 4.23 · Fjölnir 2.21
- Implied 1X2 · Kormákur / Hvöt 37.7% · Draw 21.4% · Fjölnir 40.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 13:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Kormákur / Hvöt 2.40 · Draw 4.23 · Fjölnir 2.21
- Implied 1X2 · Kormákur / Hvöt 37.7% · Draw 21.4% · Fjölnir 40.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Fjölnir win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- Statistical edge detected
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Kormákur / Hvöt & Fjölnir!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
2. Deild — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haukar | 22 | 15 | 2 | 5 | 47 |
| 2 | Selfoss | 22 | 13 | 6 | 3 | 45 |
| 3 | Kári | 22 | 11 | 9 | 2 | 42 |
| 4 | Dalvík/Reynir | 22 | 9 | 4 | 9 | 31 |
| 5 | Víkingur Ólafsvík | 22 | 9 | 4 | 9 | 31 |
| 6 | Fjölnir | 22 | 8 | 6 | 8 | 30 |
| 7 | Fjarðabyggð/Leiknir | 22 | 9 | 2 | 11 | 29 |
| 8 | Kormákur / Hvöt | 22 | 7 | 6 | 9 | 27 |
| 9 | Magni | 22 | 7 | 4 | 11 | 25 |
| 10 | Thróttur Vogar | 22 | 7 | 2 | 13 | 23 |
| 11 | KFG | 22 | 7 | 1 | 14 | 22 |
| 12 | Hvítir Riddarar | 22 | 3 | 8 | 11 | 17 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kári | 22 | 56 | 29 | +27 | 42 |
| 2 | Haukar | 22 | 55 | 32 | +23 | 47 |
| 3 | Selfoss | 22 | 55 | 36 | +19 | 45 |
| 4 | Fjarðabyggð/Leiknir | 22 | 51 | 45 | +6 | 29 |
| 5 | Fjölnir | 22 | 49 | 46 | +3 | 30 |
| 6 | Kormákur / Hvöt | 22 | 42 | 38 | +4 | 27 |
| 7 | KFG | 22 | 38 | 58 | -20 | 22 |
| 8 | Dalvík/Reynir | 22 | 37 | 37 | 0 | 31 |
| 9 | Magni | 22 | 35 | 54 | -19 | 25 |
| 10 | Víkingur Ólafsvík | 22 | 33 | 41 | -8 | 31 |
| 11 | Thróttur Vogar | 22 | 33 | 42 | -9 | 23 |
| 12 | Hvítir Riddarar | 22 | 28 | 54 | -26 | 17 |
