AI correctly predicted the Chertanovo Moskau win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Chertanovo Moskau Chertanovo Moskau ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Chertanovo Moskau | 39.0% | 53.2% | -14.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 26.4% | +3.1 pp | Aligned |
| Twer | 31.5% | 20.4% | +11.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates Chertanovo Moskau's win probability at 53.2%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 14.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Chertanovo Moskau win 4–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Chertanovo Moskau than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Chertanovo Moskau higher (53.2% vs model 39.0%, 14.2 pp), but the model's lean was validated (Chertanovo Moskau win 4–0).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 23, 2026 · 15:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Chertanovo Moskau 39.0% · Draw 29.5% · Twer 31.5%
- xG · Chertanovo Moskau 1.38 — Twer 1.22
-
Aug 23, 2026 · 15:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Chertanovo Moskau 1.69 · Draw 3.40 · Twer 4.40
- Implied 1X2 · Chertanovo Moskau 53.2% · Draw 26.4% · Twer 20.4%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Aug 23, 2026 · 15:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Chertanovo Moskau 1.69 · Draw 3.40 · Twer 4.40
- Implied 1X2 · Chertanovo Moskau 53.2% · Draw 26.4% · Twer 20.4%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Aug 23, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Chertanovo Moskau win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Chertanovo Moskau & Twer!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Zweite Liga - Gruppe 2 — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Murom | 21 | 14 | 2 | 5 | 44 |
| 1 | Sevastopol | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 2 | Dinamo St. Petersburg | 20 | 12 | 6 | 2 | 42 |
| 2 | Shahter Taganrog | 14 | 9 | 3 | 2 | 30 |
| 3 | Luki-Energiya | 21 | 12 | 6 | 3 | 42 |
| 3 | Rostov II | 14 | 9 | 2 | 3 | 29 |
| 4 | Baltika II | 21 | 12 | 4 | 5 | 40 |
| 4 | Nart Cherkessk | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 5 | Chertanovo Moskau | 21 | 11 | 6 | 4 | 39 |
| 5 | Kyzyltash | 14 | 7 | 2 | 5 | 23 |
| 6 | Torpedo Wladimir | 20 | 9 | 5 | 6 | 32 |
| 6 | Spartak Nalchik | 14 | 6 | 5 | 3 | 23 |
| 7 | Kosmos Dolgoprudny | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
| 7 | FK Druschba | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 8 | Twer | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
| 8 | Pobeda | 14 | 6 | 3 | 5 | 21 |
| 9 | Cherepovets | 20 | 7 | 3 | 10 | 24 |
| 9 | Rubin Yalta | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 10 | Zvezda St. Petersburg | 20 | 5 | 9 | 6 | 24 |
| 10 | Lugansk | 14 | 4 | 3 | 7 | 15 |
| 11 | Dinamo Vologda | 20 | 6 | 5 | 9 | 23 |
| 11 | Izberbash | 14 | 5 | 0 | 9 | 15 |
| 12 | Spartak Moskau 2 | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 12 | Angust Nasran | 14 | 4 | 1 | 9 | 13 |
| 13 | Jenissei II | 21 | 5 | 4 | 12 | 19 |
| 13 | FK Astrachan | 14 | 3 | 3 | 8 | 12 |
| 14 | Iskra Smolensk | 21 | 3 | 6 | 12 | 15 |
| 14 | Dynamo Machatschkala II | 14 | 2 | 3 | 9 | 9 |
| 15 | Irkutsk | 21 | 3 | 2 | 16 | 11 |
| 15 | FK Chayka 2 | 14 | 2 | 1 | 11 | 7 |
| 16 | PSK Dinskaya | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Baltika II | 21 | 42 | 23 | +19 | 40 |
| 2 | Chertanovo Moskau | 21 | 39 | 18 | +21 | 39 |
| 3 | Luki-Energiya | 21 | 36 | 18 | +18 | 42 |
| 4 | Murom | 21 | 35 | 17 | +18 | 44 |
| 5 | Dinamo St. Petersburg | 20 | 32 | 10 | +22 | 42 |
| 6 | Twer | 21 | 30 | 36 | -6 | 24 |
| 7 | Zvezda St. Petersburg | 20 | 29 | 29 | 0 | 24 |
| 8 | Rostov II | 14 | 28 | 14 | +14 | 29 |
| 9 | Dinamo Vologda | 20 | 28 | 25 | +3 | 23 |
| 10 | Pobeda | 14 | 26 | 16 | +10 | 21 |
| 11 | Torpedo Wladimir | 20 | 25 | 20 | +5 | 32 |
| 12 | Shahter Taganrog | 14 | 24 | 9 | +15 | 30 |
| 13 | Kosmos Dolgoprudny | 21 | 24 | 30 | -6 | 28 |
| 14 | Sevastopol | 14 | 23 | 9 | +14 | 32 |
| 15 | Jenissei II | 21 | 23 | 40 | -17 | 19 |
| 16 | Kyzyltash | 14 | 22 | 17 | +5 | 23 |
| 17 | Spartak Nalchik | 14 | 21 | 10 | +11 | 23 |
| 18 | Spartak Moskau 2 | 21 | 21 | 27 | -6 | 23 |
| 19 | Cherepovets | 20 | 21 | 32 | -11 | 24 |
| 20 | Nart Cherkessk | 14 | 19 | 10 | +9 | 24 |
| 21 | Iskra Smolensk | 21 | 19 | 44 | -25 | 15 |
| 22 | Rubin Yalta | 14 | 17 | 13 | +4 | 20 |
| 23 | FK Druschba | 14 | 17 | 14 | +3 | 22 |
| 24 | Lugansk | 14 | 15 | 22 | -7 | 15 |
| 25 | Izberbash | 14 | 13 | 36 | -23 | 15 |
| 26 | FK Astrachan | 14 | 12 | 20 | -8 | 12 |
| 27 | Irkutsk | 21 | 11 | 46 | -35 | 11 |
| 28 | Dynamo Machatschkala II | 14 | 10 | 26 | -16 | 9 |
| 29 | FK Chayka 2 | 14 | 10 | 32 | -22 | 7 |
| 30 | Angust Nasran | 14 | 7 | 16 | -9 | 13 |
| 31 | PSK Dinskaya | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |