Prognose-Audit: Rostov II vs Izberbash Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 01, 2026 - 16:00
5 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 26%

AI correctly predicted the Rostov II win.

The match finished 5–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Rostov II Rostov II ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 5-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Rostov II higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Rostov II -31.9 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Rostov II 36.1% 68.1% -31.9 pp Market Higher
Draw 29.6% 18.9% +10.7 pp Model Edge
Izberbash 34.2% 13.0% +21.2 pp Model Edge

The closing market estimates Rostov II's win probability at 68.1%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 31.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Rostov II win 5–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Rostov II higher (68.0% vs model 36.1%, 31.9 pp), but the model's lean was validated (Rostov II win 5–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 01, 2026 · 15:56 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Rostov II 36.1% · Draw 29.7% · Izberbash 34.2%
    • xG · Rostov II 1.32 — Izberbash 1.28
  2. Aug 01, 2026 · 15:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Rostov II 1.32 · Draw 4.75 · Izberbash 6.90
    • Implied 1X2 · Rostov II 68.1% · Draw 18.9% · Izberbash 13.0%
    • Bookmaker · Marathonbet
  3. Aug 01, 2026 · 15:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Rostov II 1.32 · Draw 4.75 · Izberbash 6.90
    • Implied 1X2 · Rostov II 68.1% · Draw 18.9% · Izberbash 13.0%
    • Bookmaker · Marathonbet
  4. Aug 01, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Rostov II win · 5–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 33/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (32 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 04:39 UTC Snapshot ID: dp-1819124

Closing Odds 1.32
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Rostov II win · Rostov II 5–0 Izberbash
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Rostov II; market prices Rostov II instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Rostov II 1.32 xG vs Izberbash 1.28 → Rostov II 36.1%
  • Market: Rostov II ~68.1% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Rostov II & Izberbash!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Zweite Liga - Gruppe 1 Zweite Liga - Gruppe 1 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Sevastopol 21 16 2 3 50
2 Shahter Taganrog 21 14 4 3 46
3 Rostov II 21 14 4 3 46
4 Rubin Yalta 20 9 7 4 34
5 Pobeda 20 10 3 7 33
6 Kyzyltash 21 9 4 8 31
7 Nart Cherkessk 20 9 3 8 30
8 Spartak Nalchik 20 7 7 6 28
9 FK Druschba 20 7 6 7 27
10 Lugansk 21 6 6 9 24
11 FK Astrachan 20 5 5 10 20
12 Izberbash 21 6 0 15 18
13 Angust Nasran 20 4 4 12 16
14 FK Chayka 2 21 4 2 15 14
15 Dynamo Machatschkala II 21 3 5 13 14
16 PSK Dinskaya 0 0 0 0 0
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Rostov II 21 45 16 +29 46
2 Shahter Taganrog 21 42 20 +22 46
3 Sevastopol 21 38 17 +21 50
4 Pobeda 20 38 27 +11 33
5 Kyzyltash 21 36 30 +6 31
6 Rubin Yalta 20 29 19 +10 34
7 Nart Cherkessk 20 27 19 +8 30
8 Spartak Nalchik 20 27 20 +7 28
9 Lugansk 21 24 30 -6 24
10 FK Druschba 20 23 25 -2 27
11 FK Astrachan 20 22 32 -10 20
12 Dynamo Machatschkala II 21 19 39 -20 14
13 Izberbash 21 19 57 -38 18
14 FK Chayka 2 21 17 43 -26 14
15 Angust Nasran 20 9 21 -12 16
16 PSK Dinskaya 0 0 0 0 0