Prognose-Audit: Al-Qasim vs Naft SC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Mar 25, 2026 - 12:30
0 —
2 —

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad —

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 — Unter 2.5 (2 Ziele) — N / A
  • Beide Teams treffen — Nein — N / A
  • 1X2 — Naft SC — N / A
  • Einblicke: korrekter Spielstand — 0-2 — N / A
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Before kickoff Forecast generated
  2. Mar 25, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result Naft SC win · 0–2
  4. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: —

Validation Report

Prediction Time: Frozen pre-match snapshot

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Naft SC win · Al-Qasim 0–2 Naft SC
Prediction —
Decision Grade —

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Al-Qasim & Naft SC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Iraqi Premier League Iraqi Premier League — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Al Quwa Al Jawiya 25 18 5 2 59
2 Al Shorta 25 16 5 4 53
3 Erbil 25 15 7 3 52
4 Al Talaba 25 14 6 5 48
5 Al Zawra'a 25 12 10 3 46
6 Al-Karma 25 12 7 6 43
7 Zakho FC 25 12 7 6 43
8 Al Karkh 25 11 8 6 41
9 Newroz SC 25 12 1 12 37
10 Duhok 25 9 7 9 34
11 Naft SC 25 8 9 8 33
12 Mosul FC 25 9 6 10 33
13 Diyala 25 8 8 9 32
14 Gharraf 25 9 5 11 32
15 Al Minaa Basra 25 6 8 11 26
16 Naft Maysan 25 5 7 13 22
17 Baghdad 25 6 4 15 22
18 Al Kahrabaa 25 6 3 16 21
19 Al Najaf 25 3 3 19 12
20 Al-Qasim 25 0 2 23 2
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Al Shorta 25 46 22 +24 53
2 Al Quwa Al Jawiya 25 37 15 +22 59
3 Erbil 25 36 19 +17 52
4 Al-Karma 25 35 20 +15 43
5 Al Talaba 25 35 21 +14 48
6 Al Zawra'a 25 33 21 +12 46
7 Al Karkh 25 33 24 +9 41
8 Zakho FC 25 32 21 +11 43
9 Newroz SC 25 32 31 +1 37
10 Diyala 25 30 26 +4 32
11 Duhok 25 27 25 +2 34
12 Naft SC 25 26 23 +3 33
13 Mosul FC 25 26 32 -6 33
14 Naft Maysan 25 26 41 -15 22
15 Baghdad 25 26 44 -18 22
16 Gharraf 25 25 27 -2 32
17 Al Kahrabaa 25 25 36 -11 21
18 Al Minaa Basra 25 24 29 -5 26
19 Al Najaf 25 17 43 -26 12
20 Al-Qasim 25 7 58 -51 2