The model missed the final outcome (Slonim win 2–5).
The model had projected Gomel II at 35.2%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Gomel II Slonim ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-5 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
- 1X2: model leaned Gomel II; match finished Slonim
Market lesson
The full-time result was Slonim win 2–5, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Aug 31, 2026 · 01:20 UTC Forecast generated
- xG · Gomel II 1.30 — Slonim 1.30
-
Sep 06, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Slonim win · 2–5
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Gomel II & Slonim!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
1. Division Belarus — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Slutsk | 28 | 18 | 6 | 4 | 60 |
| 2 | Niva | 28 | 18 | 4 | 6 | 58 |
| 3 | Energetik-BGU Minsk | 28 | 17 | 5 | 6 | 56 |
| 4 | Lida | 27 | 17 | 3 | 7 | 54 |
| 5 | Slonim | 28 | 15 | 5 | 8 | 50 |
| 6 | Molodechno-DYuSSh 4 | 27 | 14 | 3 | 10 | 45 |
| 7 | Shakhter Soligorsk | 28 | 12 | 7 | 9 | 43 |
| 8 | Bumprom Gomel | 28 | 12 | 5 | 11 | 41 |
| 9 | Dinamo Minsk II | 25 | 10 | 5 | 10 | 35 |
| 10 | Ostrovets FC | 28 | 8 | 11 | 9 | 35 |
| 11 | Volna Pinsk | 28 | 10 | 5 | 13 | 35 |
| 12 | Smorgon | 27 | 9 | 6 | 12 | 33 |
| 13 | Minsk II | 27 | 9 | 3 | 15 | 30 |
| 14 | Orsha | 27 | 7 | 6 | 14 | 27 |
| 15 | Uni Minsk | 27 | 6 | 8 | 13 | 26 |
| 16 | BATE II | 27 | 5 | 7 | 15 | 22 |
| 17 | Gomel II | 28 | 5 | 6 | 17 | 21 |
| 18 | Osipovichy | 28 | 5 | 5 | 18 | 20 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Niva | 28 | 72 | 33 | +39 | 58 |
| 2 | Energetik-BGU Minsk | 28 | 61 | 32 | +29 | 56 |
| 3 | FC Slutsk | 28 | 57 | 28 | +29 | 60 |
| 4 | Shakhter Soligorsk | 28 | 55 | 45 | +10 | 43 |
| 5 | Bumprom Gomel | 28 | 53 | 44 | +9 | 41 |
| 6 | Slonim | 28 | 51 | 33 | +18 | 50 |
| 7 | Lida | 27 | 51 | 43 | +8 | 54 |
| 8 | Molodechno-DYuSSh 4 | 27 | 46 | 45 | +1 | 45 |
| 9 | Dinamo Minsk II | 25 | 42 | 37 | +5 | 35 |
| 10 | Volna Pinsk | 28 | 41 | 51 | -10 | 35 |
| 11 | Ostrovets FC | 28 | 38 | 41 | -3 | 35 |
| 12 | Gomel II | 28 | 38 | 60 | -22 | 21 |
| 13 | Minsk II | 27 | 37 | 50 | -13 | 30 |
| 14 | BATE II | 27 | 36 | 61 | -25 | 22 |
| 15 | Smorgon | 27 | 33 | 36 | -3 | 33 |
| 16 | Osipovichy | 28 | 30 | 68 | -38 | 20 |
| 17 | Orsha | 27 | 28 | 51 | -23 | 27 |
| 18 | Uni Minsk | 27 | 25 | 36 | -11 | 26 |