Vorhersagen / Fußball / Südkorea. WK-League / Suwon FMC vs Incheon Red Angels

Prognose-Audit: Suwon FMC vs Incheon Red Angels Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 05, 2026 - 10:00
2 1.19
0 1.41
xG Accuracy: 54%

The model missed the final outcome (Suwon FMC win 2–0).

The model had projected Incheon Red Angels at 40.4%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Incheon Red Angels Suwon FMC ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 2-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Suwon FMC higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Suwon FMC -45.8 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Suwon FMC 30.1% 75.9% -45.8 pp Market Higher
Draw 29.4% 15.5% +13.9 pp Model Edge
Incheon Red Angels 40.4% 8.6% +31.8 pp Model Edge

The closing market estimates Suwon FMC's win probability at 75.9%, compared with the model's estimate of 30.1%, a difference of 45.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Suwon FMC win 2–0.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Incheon Red Angels; match finished Suwon FMC

Market lesson

The closing market differed from the model on Incheon Red Angels by 45.8 percentage points (86.2% vs model 40.4%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 05, 2026 · 10:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Suwon FMC 30.1% · Draw 29.4% · Incheon Red Angels 40.5%
    • xG · Suwon FMC 1.19 — Incheon Red Angels 1.41
  2. Sep 05, 2026 · 09:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Suwon FMC 1.22 · Draw 5.97 · Incheon Red Angels 10.78
    • Implied 1X2 · Suwon FMC 75.9% · Draw 15.5% · Incheon Red Angels 8.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 10:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Suwon FMC 1.22 · Draw 5.97 · Incheon Red Angels 10.78
    • Implied 1X2 · Suwon FMC 75.9% · Draw 15.5% · Incheon Red Angels 8.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Suwon FMC win · 2–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 26/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (46 pp)
Beweis
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 7/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 01:11 UTC Snapshot ID: dp-6124833

Closing Odds 1.22
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Suwon FMC win · Suwon FMC 2–0 Incheon Red Angels
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Incheon Red Angels; market prices Suwon FMC instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Suwon FMC 1.19 xG vs Incheon Red Angels 1.41 → Incheon Red Angels 40.4%
  • Market: Suwon FMC ~8.6% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.2% · NEIN 45.8%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 24, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Suwon FMC & Incheon Red Angels!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
WK-League WK-LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Suwon FMC 24 18 2 4 56
2 Hwacheon KSPO 24 13 8 3 47
3 Gyeongju 24 9 7 8 34
4 Boeun Sangmu 24 10 3 11 33
5 Gumi Sportstoto 24 9 4 11 31
6 Seoul 24 9 3 12 30
7 Incheon Red Angels 24 6 5 13 23
8 Changnyeong 24 3 6 15 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Suwon FMC 24 58 19 +39 56
2 Gyeongju 24 35 29 +6 34
3 Hwacheon KSPO 24 32 11 +21 47
4 Boeun Sangmu 24 25 31 -6 33
5 Gumi Sportstoto 24 24 31 -7 31
6 Seoul 24 22 33 -11 30
7 Changnyeong 24 21 49 -28 15
8 Incheon Red Angels 24 20 34 -14 23