Vorhersagen / Fußball / Südkorea. WK-League / Suwon FMC vs Incheon Red Angels

Prognose-Audit: Suwon FMC vs Incheon Red Angels Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jul 24, 2026 - 10:00
4 1.19
0 1.41
xG Accuracy: 31%

AI correctly predicted the Suwon FMC win.

The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Suwon FMC Suwon FMC ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 4-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Suwon FMC higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Suwon FMC -24.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Suwon FMC 40.0% 64.5% -24.5 pp Market Higher
Draw 28.4% 21.3% +7.1 pp Model Higher
Incheon Red Angels 31.6% 14.2% +17.4 pp Model Edge

The closing market estimates Suwon FMC's win probability at 64.5%, compared with the model's estimate of 40.0%, a difference of 24.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Suwon FMC win 4–0).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Suwon FMC higher (64.5% vs model 40.0%, 24.5 pp), but the model's lean was validated (Suwon FMC win 4–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 24, 2026 · 19:21 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Suwon FMC 40.0% · Draw 28.4% · Incheon Red Angels 31.6%
    • xG · Suwon FMC 1.19 — Incheon Red Angels 1.41
  2. Jul 24, 2026 · 09:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Suwon FMC 1.42 · Draw 4.30 · Incheon Red Angels 6.45
    • Implied 1X2 · Suwon FMC 64.5% · Draw 21.3% · Incheon Red Angels 14.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 24, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Suwon FMC 1.42 · Draw 4.30 · Incheon Red Angels 6.45
    • Implied 1X2 · Suwon FMC 64.5% · Draw 21.3% · Incheon Red Angels 14.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 24, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Suwon FMC win · 4–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (24 pp)
Beweis
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:52 UTC Snapshot ID: dp-1452195

Closing Odds 1.42
AI Fair Odds 2.47
CLV Pending
Final Result Suwon FMC win · Suwon FMC 4–0 Incheon Red Angels
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Probability Calibration

  • Expected: 40.5%
  • Historical Bucket: 40–45% — Actual 0.0% (n=3)

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: WK-League
  • Vorrichtung: Suwon FMC vs Incheon Red Angels
  • Beginnen: 2026-07-24 10:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
  • xG (zeigt): Suwon FMC 1.19 — Incheon Red Angels 1.41 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 24, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Suwon FMC & Incheon Red Angels!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
WK-League WK-LeagueTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Suwon FMC 24 18 2 4 56
2 Hwacheon KSPO 24 13 8 3 47
3 Gyeongju 24 9 7 8 34
4 Boeun Sangmu 24 10 3 11 33
5 Gumi Sportstoto 24 9 4 11 31
6 Seoul 24 9 3 12 30
7 Incheon Red Angels 24 6 5 13 23
8 Changnyeong 24 3 6 15 15
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Suwon FMC 24 58 19 +39 56
2 Gyeongju 24 35 29 +6 34
3 Hwacheon KSPO 24 32 11 +21 47
4 Boeun Sangmu 24 25 31 -6 33
5 Gumi Sportstoto 24 24 31 -7 31
6 Seoul 24 22 33 -11 30
7 Changnyeong 24 21 49 -28 15
8 Incheon Red Angels 24 20 34 -14 23