Prognose-Audit: Aral vs Shortan Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aral

Jul 24, 2026 - 13:30

3 1.39

1 1.21

xG Accuracy: 61%

Shortan

AI correctly predicted the Aral win.

The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
1X2 Aral Aral ✔ Richtig
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Aral	45.3%	58.7%	-13.4 pp	Market Higher
Draw	27.7%	22.4%	+5.3 pp	Model Higher
Shortan	27.0%	18.9%	+8.1 pp	Model Higher

The closing market estimates Aral's win probability at 58.7%, compared with the model's estimate of 45.3%, a difference of 13.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Aral win 3–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Aral than the current fair estimate.

Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Aral higher (58.7% vs model 45.3%, 13.4 pp), but the model's lean was validated (Aral win 3–1).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Jul 24, 2026 · 19:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Aral 45.3% · Draw 27.7% · Shortan 27.0%
- xG · Aral 1.39 — Shortan 1.21
Jul 24, 2026 · 12:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Aral 1.53 · Draw 4.00 · Shortan 4.75
- Implied 1X2 · Aral 58.7% · Draw 22.4% · Shortan 18.9%
- Bookmaker · Bet365
Jul 24, 2026 · 13:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Aral 1.53 · Draw 4.00 · Shortan 4.75
- Implied 1X2 · Aral 58.7% · Draw 22.4% · Shortan 18.9%
- Bookmaker · Bet365
Jul 24, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
FT Full-time result Aral win · 3–1
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor

Historische Entscheidung Monitor

Ergebnis Validated

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 56/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (13 pp)

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Market has already priced much of the edge
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 33/100

Betting Confidence 44/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:55 UTC Snapshot ID: dp-1452936

Closing Odds 1.53

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Aral win · Aral 3–1 Shortan

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

Liga: Uzbekistan Pro League A
Vorrichtung: Aral vs Shortan
Beginnen: 2026-07-24 13:30:00
1X2 (Modell): Heim 45.0% · Ziehen 45.0% · Weg 10.0%
xG (zeigt): Aral 1.39 — Shortan 1.21 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Aral & Shortan!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Pro League A — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Aral	20	15	4	1	49
2	Shortan	20	13	3	4	42
3	Metalourg	20	12	4	4	40
4	FarDu	20	11	6	3	39
5	Kattaqurgon	19	10	3	6	33
6	Gazalkent	20	9	5	6	32
7	Lochin	20	9	5	6	32
8	Olimpik-Mobiuz	18	9	4	5	31
9	Jayxun	20	7	3	10	24
10	Respublika FA	19	6	4	9	22
11	Yaypan	20	6	4	10	22
12	BuxDu	20	3	1	16	10
13	Pakhtakor II	20	3	1	16	10
14	Qiziriq	20	1	1	18	4

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Metalourg	20	46	16	+30	40
2	Aral	20	42	13	+29	49
3	FarDu	20	37	27	+10	39
4	Gazalkent	20	36	23	+13	32
5	Shortan	20	35	19	+16	42
6	Olimpik-Mobiuz	18	34	20	+14	31
7	Lochin	20	26	23	+3	32
8	Respublika FA	19	25	29	-4	22
9	Kattaqurgon	19	24	17	+7	33
10	Yaypan	20	23	37	-14	22
11	Jayxun	20	22	25	-3	24
12	BuxDu	20	16	48	-32	10
13	Pakhtakor II	20	13	46	-33	10
14	Qiziriq	20	12	48	-36	4