Vorhersagen / Fußball / Lettland. 1. Liga Lettland / Tukums II vs Rīgas FS II

Prognose-Audit: Tukums II vs Rīgas FS II Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jul 20, 2026 - 16:00
2 1.18
0 1.42
xG Accuracy: 54%

The model missed the final outcome (Tukums II win 2–0).

The model had projected Rīgas FS II at 40.9%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Rīgas FS II Tukums II ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Tukums II -4.7 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Tukums II 29.7% 34.4% -4.7 pp Aligned
Draw 29.4% 24.9% +4.5 pp Aligned
Rīgas FS II 40.9% 40.7% +0.2 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Tukums II win 2–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Rīgas FS II; match finished Tukums II

Market lesson

The full-time result was Tukums II win 2–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 20, 2026 · 19:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tukums II 29.6% · Draw 29.4% · Rīgas FS II 41.0%
    • xG · Tukums II 1.18 — Rīgas FS II 1.42
  2. Jul 20, 2026 · 15:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tukums II 2.58 · Draw 3.57 · Rīgas FS II 2.18
    • Implied 1X2 · Tukums II 34.4% · Draw 24.9% · Rīgas FS II 40.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 20, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tukums II 2.58 · Draw 3.57 · Rīgas FS II 2.18
    • Implied 1X2 · Tukums II 34.4% · Draw 24.9% · Rīgas FS II 40.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 20, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Tukums II win · 2–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 77/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 76/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 23:14 UTC Snapshot ID: dp-1655843

Closing Odds 2.58
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Tukums II win · Tukums II 2–0 Rīgas FS II
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Latvian First League
  • Vorrichtung: Tukums II vs Rīgas FS II
  • Beginnen: 2026-07-20 16:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 10.0% · Ziehen 45.0% · Weg 45.0%
  • xG (zeigt): Tukums II 1.18 — Rīgas FS II 1.42 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Sehen Sie sich die Over/Under- und BTTS-Karten an, um eventuellen richtungsweisenden Lean-Text zu erhalten.
  • BTTS (Modell): Ja N/A · NEIN N/A
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): N/A

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 24, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Tukums II & Rīgas FS II!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
1. Liga Lettland 1. Liga LettlandTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Metta / LU 21 17 3 1 54
2 Valmiera / BSS 21 16 3 2 51
3 Leevon / PPK 21 15 4 2 49
4 Riga Mariners 21 14 5 2 47
5 JDFS Alberts 21 11 4 6 37
6 Mārupe 20 9 1 10 28
7 Skanste 20 8 2 10 26
8 Super Nova 2 21 6 7 8 25
9 Riga FC II 20 7 4 9 25
10 Smiltene 21 4 4 13 16
11 Rīgas FS II 21 4 3 14 15
12 Tukums II 20 4 3 13 15
13 JFK Ventspils 19 2 6 11 12
14 Rēzekne FA 21 1 3 17 6
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Metta / LU 21 89 17 +72 54
2 Valmiera / BSS 21 60 23 +37 51
3 Riga Mariners 21 50 23 +27 47
4 Leevon / PPK 21 43 25 +18 49
5 Skanste 20 43 41 +2 26
6 JDFS Alberts 21 42 31 +11 37
7 Mārupe 20 34 32 +2 28
8 Rīgas FS II 21 34 62 -28 15
9 Riga FC II 20 29 37 -8 25
10 Smiltene 21 29 57 -28 16
11 Super Nova 2 21 28 32 -4 25
12 Tukums II 20 26 60 -34 15
13 JFK Ventspils 19 20 40 -20 12
14 Rēzekne FA 21 17 64 -47 6
1. Liga Lettland Lettland. 1. Liga Lettland Vorhersagen