Prognose-Audit: Barra FC vs Volta Redonda Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 29, 2026 - 20:00
2 1.26
0 1.34
xG Accuracy: 56%

The model missed the final outcome (Barra FC win 2–0).

The model had projected Volta Redonda at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Volta Redonda Barra FC ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Barra FC higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Barra FC -20.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Barra FC 33.3% 53.8% -20.5 pp Market Higher
Draw 29.6% 29.2% +0.4 pp Aligned
Volta Redonda 37.1% 17.0% +20.1 pp Model Edge

The closing market estimates Barra FC's win probability at 53.8%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 20.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Barra FC win 2–0.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Volta Redonda; match finished Barra FC

Market lesson

The closing market differed from the model on Volta Redonda by 20.5 percentage points (57.6% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 29, 2026 · 20:04 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Barra FC 33.4% · Draw 29.6% · Volta Redonda 37.0%
    • xG · Barra FC 1.26 — Volta Redonda 1.34
  2. Aug 29, 2026 · 19:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Barra FC 1.69 · Draw 3.11 · Volta Redonda 5.36
    • Implied 1X2 · Barra FC 53.8% · Draw 29.2% · Volta Redonda 17.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 19:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Barra FC 1.69 · Draw 3.11 · Volta Redonda 5.36
    • Implied 1X2 · Barra FC 53.8% · Draw 29.2% · Volta Redonda 17.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 20:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Barra FC win · 2–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 53/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (20 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 15/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 05:04 UTC Snapshot ID: dp-5163343

Closing Odds 1.69
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Barra FC win · Barra FC 2–0 Volta Redonda
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Brasilianische Serie C
  • Vorrichtung: Barra FC vs Volta Redonda
  • Beginnen: 2026-08-29 20:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 33.4% · Ziehen 29.6% · Weg 37.0%
  • xG (zeigt): Barra FC 1.26 — Volta Redonda 1.34 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Beste +EV-Linie (gleiche Bezeichnung wie Heldenkarte, wenn die primären Schwellenwerte nicht erreicht werden): Volta Redonda
  • Modell: 37.0% · Impliziert: 17.0% · Wahrscheinlichkeitskante: +20.1 pts · Geschätzt. EV: +6.0%
  • BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Verwenden Sie die Karten zum Aufteilen; Dieser Text wiederholt dieselben Eingaben nur in narrativer Form.

Der Status eines frühen Spiels kann dazu führen, dass realisierte Tore von den Prognosen vor dem Anstoß abweichen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Barra FC & Volta Redonda!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Brasilianische Serie C Brasilianische Serie C — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Botafogo PB 19 10 3 6 33
2 Brusque FC 19 9 5 5 32
3 Ferroviária 19 8 6 5 30
4 Maringá FC 19 8 6 5 30
5 Floresta EC 19 8 6 5 30
6 Inter de Limeira 19 8 6 5 30
7 Paysandu 19 9 2 8 29
8 Santa Cruz 19 8 5 6 29
9 Ypiranga RS 19 8 5 6 29
10 Guarani Campinas 19 7 7 5 28
11 Figueirense 19 7 7 5 28
12 Maranhão AC 19 7 6 6 27
13 Amazonas FC 19 7 5 7 26
14 Caxias do Sul 19 6 7 6 25
15 Ituano 19 6 4 9 22
16 Volta Redonda 19 6 3 10 21
17 Barra FC 19 5 6 8 21
18 Anápolis FC 19 5 4 10 19
19 AO Itabaiana 19 4 5 10 17
20 Confiança 19 3 4 12 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Guarani Campinas 19 34 24 +10 28
2 Maringá FC 19 32 30 +2 30
3 Botafogo PB 19 28 19 +9 33
4 Brusque FC 19 28 22 +6 32
5 Ypiranga RS 19 27 24 +3 29
6 Paysandu 19 26 27 -1 29
7 Ferroviária 19 22 15 +7 30
8 Floresta EC 19 22 20 +2 30
9 Inter de Limeira 19 22 20 +2 30
10 Barra FC 19 21 21 0 21
11 Amazonas FC 19 21 23 -2 26
12 Santa Cruz 19 20 15 +5 29
13 Maranhão AC 19 19 18 +1 27
14 Figueirense 19 19 22 -3 28
15 Ituano 19 18 21 -3 22
16 Caxias do Sul 19 17 16 +1 25
17 Anápolis FC 19 17 22 -5 19
18 AO Itabaiana 19 14 27 -13 17
19 Volta Redonda 19 13 25 -12 21
20 Confiança 19 11 20 -9 13