Vorhersagen / Fußball / Estland. Esiliiga B / Levadia U19 vs Luunja

Prognose-Audit: Levadia U19 vs Luunja Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 21, 2026 - 15:00
1 1.21
0 1.39
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (Levadia U19 win 1–0).

The model had projected Luunja at 39.5%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Luunja Levadia U19 ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Levadia U19 higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Levadia U19 -23.2 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Levadia U19 31.0% 54.3% -23.2 pp Market Higher
Draw 29.5% 19.1% +10.4 pp Model Edge
Luunja 39.5% 26.6% +12.8 pp Model Edge

The closing market estimates Levadia U19's win probability at 54.3%, compared with the model's estimate of 31.0%, a difference of 23.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Levadia U19 win 1–0.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Luunja; match finished Levadia U19

Market lesson

The closing market differed from the model on Luunja by 23.2 percentage points (62.7% vs model 39.5%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 21, 2026 · 14:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Levadia U19 31.0% · Draw 29.5% · Luunja 39.5%
    • xG · Levadia U19 1.21 — Luunja 1.39
  2. Sep 21, 2026 · 14:50 UTC Opening odds snapshot PRE10
    • 1X2 odds · Levadia U19 1.67 · Draw 4.75 · Luunja 3.40
    • Implied 1X2 · Levadia U19 54.3% · Draw 19.1% · Luunja 26.6%
    • Bookmaker · Bet365
  3. Sep 21, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Levadia U19 1.67 · Draw 4.75 · Luunja 3.40
    • Implied 1X2 · Levadia U19 54.3% · Draw 19.1% · Luunja 26.6%
    • Bookmaker · Bet365
  4. Sep 21, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Levadia U19 win · 1–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 51/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (23 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 15, 2026 · 02:45 UTC Snapshot ID: dp-8838923

Closing Odds 1.67
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Levadia U19 win · Levadia U19 1–0 Luunja
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Esiliiga B
  • Vorrichtung: Levadia U19 vs Luunja
  • Beginnen: 2026-09-21 15:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 31.0% · Ziehen 29.5% · Weg 39.5%
  • xG (zeigt): Levadia U19 1.21 — Luunja 1.39 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +1.2%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.3% · NEIN 45.7%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.3% · NEIN 45.7%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Levadia U19 & Luunja!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Esiliiga B Esiliiga B — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Narva U21 30 20 3 7 63
2 Levadia U19 30 18 2 10 56
3 Phoenix 30 17 3 10 54
4 Tulevik 30 14 5 11 47
4 Johvi Phoenix 19 11 1 7 34
5 Tartu Kalev 30 15 2 13 47
6 Luunja 30 14 5 11 47
7 Parnu JK Vaprus U21 30 14 4 12 46
8 JK Tabasalu 30 10 3 17 33
9 Tallinna Kalev II 30 7 5 18 26
10 Legion 30 3 4 23 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Parnu JK Vaprus U21 30 95 62 +33 46
2 Tulevik 30 80 61 +19 47
3 Levadia U19 30 75 52 +23 56
4 Luunja 30 74 63 +11 47
5 Tartu Kalev 30 72 58 +14 47
6 Narva U21 30 71 36 +35 63
7 Phoenix 30 71 68 +3 54
8 Tallinna Kalev II 30 60 77 -17 26
9 Johvi Phoenix 19 49 47 +2 34
10 JK Tabasalu 30 44 81 -37 33
11 Legion 30 29 113 -84 13