Vorhersagen / Fußball / Estland. Esiliiga B / Legion vs Narva U21

Prognose-Audit: Legion vs Narva U21 Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 09, 2026 - 12:00
1 1.13
3 1.47
xG Accuracy: 63%

AI correctly predicted the Narva U21 win.

The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Narva U21 Narva U21 ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-3 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Narva U21 higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Narva U21 -44.8 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Legion 27.5% 5.7% +21.8 pp Model Edge
Draw 29.1% 6.2% +23.0 pp Model Edge
Narva U21 43.4% 88.2% -44.8 pp Market Higher

The closing market estimates Narva U21's win probability at 88.2%, compared with the model's estimate of 43.4%, a difference of 44.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Narva U21 win 1–3).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Narva U21 higher (88.2% vs model 43.4%, 44.8 pp), but the model's lean was validated (Narva U21 win 1–3).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 09, 2026 · 11:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Legion 27.5% · Draw 29.2% · Narva U21 43.3%
    • xG · Legion 1.13 — Narva U21 1.47
  2. Aug 09, 2026 · 11:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Legion 16.02 · Draw 14.73 · Narva U21 1.03
    • Implied 1X2 · Legion 5.7% · Draw 6.2% · Narva U21 88.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 09, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Legion 16.02 · Draw 14.73 · Narva U21 1.03
    • Implied 1X2 · Legion 5.7% · Draw 6.2% · Narva U21 88.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 09, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Narva U21 win · 1–3
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 27/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (45 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 7/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 04, 2026 · 01:00 UTC Snapshot ID: dp-2961941

Closing Odds 1.03
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Narva U21 win · Legion 1–3 Narva U21
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Narva U21; market prices Narva U21 instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Legion 1.13 xG vs Narva U21 1.47 → Narva U21 43.4%
  • Market: Narva U21 ~88.2% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 53.7% · NEIN 46.3%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Legion & Narva U21!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Esiliiga B Esiliiga B — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Narva U21 29 19 3 7 60
2 Levadia U19 30 18 2 10 56
3 Phoenix 30 17 3 10 54
4 Johvi Phoenix 19 11 1 7 34
4 Tartu Kalev 29 15 2 12 47
5 Luunja 30 14 5 11 47
6 Parnu JK Vaprus U21 30 14 4 12 46
7 Tulevik 29 13 5 11 44
8 JK Tabasalu 30 10 3 17 33
9 Tallinna Kalev II 30 7 5 18 26
10 Legion 29 3 4 22 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Parnu JK Vaprus U21 30 95 62 +33 46
2 Levadia U19 30 75 52 +23 56
3 Tulevik 29 74 60 +14 44
4 Luunja 30 74 63 +11 47
5 Tartu Kalev 29 71 52 +19 47
6 Phoenix 30 71 68 +3 54
7 Narva U21 29 69 35 +34 60
8 Tallinna Kalev II 30 60 77 -17 26
9 Johvi Phoenix 19 49 47 +2 34
10 JK Tabasalu 30 44 81 -37 33
11 Legion 29 28 111 -83 13