Prognose-Audit: Juventude vs Cuiabá Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Jul 17, 2026 - 22:00
2 1.33
0 1.15
xG Accuracy: 61%

AI correctly predicted the Juventude win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Juventude Juventude ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Moderate Disagreement

The model rates Cuiabá considerably stronger than the closing betting market.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Cuiabá +9.8 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Juventude 39.1% 46.7% -7.5 pp Market Higher
Draw 30.3% 32.6% -2.3 pp Aligned
Cuiabá 30.5% 20.7% +9.8 pp Model Higher

The statistical model estimates Cuiabá's win probability at 30.5%, compared with the closing market's implied probability of 20.7%, a difference of 9.8 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Juventude win 2–0).

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Cuiabá.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Juventude more conservatively (29.3% vs model 39.1%, 9.8 pp), but the model's lean was validated (Juventude win 2–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Jul 17, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Juventude 39.1% · Draw 30.3% · Cuiabá 30.6%
    • xG · Juventude 1.33 — Cuiabá 1.15
  2. Jul 17, 2026 · 21:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Juventude 2.06 · Draw 2.95 · Cuiabá 4.64
    • Implied 1X2 · Juventude 46.7% · Draw 32.6% · Cuiabá 20.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 17, 2026 · 21:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Juventude 2.06 · Draw 2.95 · Cuiabá 4.64
    • Implied 1X2 · Juventude 46.7% · Draw 32.6% · Cuiabá 20.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 17, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Juventude win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 74/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • Statistical edge detected
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 50/100
Betting Confidence 77/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 00:41 UTC Snapshot ID: dp-1661584

Closing Odds 4.64
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Juventude win · Juventude 2–0 Cuiabá
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Campeonato Brasileiro Série B
  • Vorrichtung: Juventude vs Cuiabá
  • Beginnen: 2026-07-17 22:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.1% · Ziehen 30.3% · Weg 30.6%
  • xG (zeigt): Juventude 1.33 — Cuiabá 1.15 (insgesamt xG ≈ 2.48)
  • Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 54.9% · Über 2,5 45.1%); BTTS Yes (Ja 51.9% · NEIN 48.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 51.9% · NEIN 48.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.8%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 27, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Juventude & Cuiabá!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Brasilianische Serie B Brasilianische Serie B — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Novorizontino 30 14 9 7 51
3 Fortaleza EC 29 14 9 6 51
4 Juventude 29 14 8 7 50
5 Atlético Goianiense 30 13 10 7 49
6 Operário-PR 30 13 9 8 48
7 Criciúma 29 13 8 8 47
8 CRB 29 13 6 10 45
9 Sport Recife 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 29 10 13 6 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Náutico 30 11 8 11 41
14 Athletic Club MG 29 10 11 8 41
15 Ceará SC 30 9 9 12 36
16 Botafogo SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 29 8 6 15 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América Mineiro 29 4 5 20 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 Vila Nova 30 43 31 +12 54
3 Operário-PR 30 43 38 +5 48
4 CRB 29 42 41 +1 45
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport Recife 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico 30 38 37 +1 41
9 Atlético Goianiense 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club MG 29 34 31 +3 41
11 Fortaleza EC 29 33 24 +9 51
12 Ceará SC 30 33 39 -6 36
13 Botafogo SP 29 32 36 -4 32
14 Juventude 29 31 19 +12 50
15 Cuiabá 29 30 22 +8 43
16 Goiás 30 30 36 -6 42
17 Avaí 29 30 38 -8 30
18 Criciúma 29 28 27 +1 47
19 América Mineiro 29 21 49 -28 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza EC 29 16.8 10.1 +6.7 51
3 Cuiabá 29 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético Goianiense 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 29 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 29 18.6 15.8 +2.8 45
8 Juventude 29 10.2 8.0 +2.2 50
9 Criciúma 29 10.0 8.1 +1.9 47
10 Sport Recife 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operário-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará SC 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América Mineiro 29 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club MG 29 11.9 19.2 -7.3 41
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13