Prognose-Audit: Mokpo City vs Chuncheon Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Mokpo City

Sep 06, 2026 - 10:00

0 1.31

1 1.29

xG Accuracy: 64%

Chuncheon

The model missed the final outcome (Chuncheon win 0–1).

The model had projected Mokpo City at 35.6%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (1 Ziele) ✔ Richtig
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Mokpo City Chuncheon ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
Mokpo City	35.6%	28.8%	+6.9 pp	Model Higher
Draw	29.6%	30.2%	-0.6 pp	Aligned
Chuncheon	34.7%	41.0%	-6.3 pp	Market Higher

The statistical model estimates Mokpo City's win probability at 35.6%, compared with the closing market's implied probability of 28.8%, a difference of 6.9 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Chuncheon win 0–1.

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Mokpo City.

Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

Under 2.5 goals aligned with the xG profile
Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
1X2: model leaned Mokpo City; match finished Chuncheon

Market lesson

The closing market differed from the model on Mokpo City by 6.9 percentage points (28.7% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Sep 06, 2026 · 09:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Mokpo City 35.6% · Draw 29.7% · Chuncheon 34.7%
- xG · Mokpo City 1.31 — Chuncheon 1.29
Sep 06, 2026 · 09:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Mokpo City 3.18 · Draw 3.03 · Chuncheon 2.23
- Implied 1X2 · Mokpo City 28.8% · Draw 30.2% · Chuncheon 41.0%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 06, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Mokpo City 3.18 · Draw 3.03 · Chuncheon 2.23
- Implied 1X2 · Mokpo City 28.8% · Draw 30.2% · Chuncheon 41.0%
- Bookmaker · Pinnacle
Sep 06, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Chuncheon win · 0–1
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor

Historische Entscheidung Monitor

Ergebnis Missed

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 76/100 · High

Validation: Pass

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Direction agrees with model lean
Validation passed

Pricing proximity (inverse gap) 22/100

Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 01:07 UTC Snapshot ID: dp-6322764

Closing Odds 3.18

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Chuncheon win · Mokpo City 0–1 Chuncheon

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

Liga: K3 League
Vorrichtung: Mokpo City vs Chuncheon
Beginnen: 2026-09-06 10:00:00
1X2 (Modell): Heim 35.6% · Ziehen 29.7% · Weg 34.7%
xG (zeigt): Mokpo City 1.31 — Chuncheon 1.29 (insgesamt xG ≈ 2.6)
Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.5% · NEIN 45.5%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 54.5% · NEIN 45.5%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.6%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Mokpo City & Chuncheon!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

K3 League — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Siheung Citizen	22	16	4	2	52
2	Pocheon	22	13	6	3	45
3	Daejeon Korail	22	11	5	6	38
4	Busan Transportation	22	10	7	5	37
5	Gyeongju HNP	22	8	8	6	32
6	Dangjin Citizen	22	9	4	9	31
7	Chuncheon	22	8	5	9	29
8	Ulsan Citizen	22	8	4	10	28
9	Gangneung City	22	7	6	9	27
10	Changwon City	22	6	8	8	26
11	Yeoju Sejong	22	6	7	9	25
12	Mokpo City	22	4	9	9	21
13	Yangpyeong	22	3	8	11	17
14	Jeonbuk Motors II	22	1	7	14	10

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Dangjin Citizen	22	44	36	+8	31
2	Busan Transportation	22	39	26	+13	37
3	Chuncheon	22	39	35	+4	29
4	Pocheon	22	38	19	+19	45
5	Siheung Citizen	22	35	19	+16	52
6	Gyeongju HNP	22	32	29	+3	32
7	Daejeon Korail	22	31	17	+14	38
8	Yangpyeong	22	27	43	-16	17
9	Changwon City	22	24	27	-3	26
10	Yeoju Sejong	22	24	28	-4	25
11	Ulsan Citizen	22	23	24	-1	28
12	Jeonbuk Motors II	22	22	49	-27	10
13	Gangneung City	22	20	30	-10	27
14	Mokpo City	22	19	35	-16	21