Vorhersagen / Fußball / Ecuador. Liga Pro Ecuador / Manta FC vs Mushuc Runa SC

Prognose-Audit: Manta FC vs Mushuc Runa SC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Manta FC Manta FC
Aug 01, 2026 - 19:00
1 1.13
2 1.24
xG Accuracy: 78%
Mushuc Runa SC Mushuc Runa SC

AI correctly predicted the Mushuc Runa SC win.

The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
  • 1X2 Mushuc Runa SC Mushuc Runa SC ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 1-2 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Manta FC -3.0 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Manta FC 31.7% 34.7% -3.0 pp Aligned
Draw 31.2% 30.3% +0.9 pp Aligned
Mushuc Runa SC 37.1% 35.1% +2.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Mushuc Runa SC win 1–2).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Mushuc Runa SC win 1–2).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 01, 2026 · 18:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Manta FC 31.7% · Draw 31.2% · Mushuc Runa SC 37.0%
    • xG · Manta FC 1.13 — Mushuc Runa SC 1.24
  2. Aug 01, 2026 · 18:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Manta FC 2.75 · Draw 3.15 · Mushuc Runa SC 2.72
    • Implied 1X2 · Manta FC 34.7% · Draw 30.3% · Mushuc Runa SC 35.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 01, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Manta FC 2.75 · Draw 3.15 · Mushuc Runa SC 2.72
    • Implied 1X2 · Manta FC 34.7% · Draw 30.3% · Mushuc Runa SC 35.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 01, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Mushuc Runa SC win · 1–2
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 78/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 85/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 05:45 UTC Snapshot ID: dp-1824829

Closing Odds 2.75
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Mushuc Runa SC win · Manta FC 1–2 Mushuc Runa SC
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

  • Liga: Liga Pro Ecuador
  • Vorrichtung: Manta FC vs Mushuc Runa SC
  • Beginnen: 2026-08-01 19:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 31.7% · Ziehen 31.2% · Weg 37.0%
  • xG (zeigt): Manta FC 1.13 — Mushuc Runa SC 1.24 (insgesamt xG ≈ 2.37)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 57.8% · Über 2,5 42.2%); BTTS No (Ja 49.8% · NEIN 50.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 49.8% · NEIN 50.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (13.1%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende Liga Pro Ecuador Spiele ansehen Verfolgen Manta FC Nächste Spielvorhersage Verfolgen Mushuc Runa SC Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Manta FC & Mushuc Runa SC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Liga Pro Ecuador Liga Pro Ecuador — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Independiente del Valle 30 24 2 4 74
2 Universidad Católica 30 14 9 7 51
3 Macará 30 15 6 9 51
4 Aucas 30 14 8 8 50
5 LDU Quito 30 13 7 10 46
6 Barcelona SC 30 11 11 8 44
7 Libertad 30 11 8 11 41
8 Leones del Norte 30 10 9 11 39
9 Guayaquil City FC 30 10 9 11 39
10 Emelec 30 10 9 11 39
11 Mushuc Runa SC 30 9 11 10 38
12 Deportivo Cuenca 30 10 6 14 36
13 Orense SC 30 9 6 15 33
14 Técnico Universitario 30 10 2 18 32
15 Delfín SC 30 7 7 16 28
16 Manta FC 30 5 6 19 21
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Independiente del Valle 30 73 33 +40 74
2 Universidad Católica 30 51 27 +24 51
3 Macará 30 41 33 +8 51
4 Orense SC 30 36 47 -11 33
5 Mushuc Runa SC 30 35 38 -3 38
6 Aucas 30 33 28 +5 50
7 Libertad 30 33 34 -1 41
8 Guayaquil City FC 30 33 36 -3 39
9 Barcelona SC 30 32 25 +7 44
10 LDU Quito 30 31 24 +7 46
11 Leones del Norte 30 31 32 -1 39
12 Técnico Universitario 30 28 42 -14 32
13 Emelec 30 25 34 -9 39
14 Deportivo Cuenca 30 25 37 -12 36
15 Delfín SC 30 19 31 -12 28
16 Manta FC 30 17 42 -25 21
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Emelec 30 3.0 0.8 +2.2 39
2 Universidad Católica 30 3.5 1.6 +1.9 51
3 Aucas 30 2.9 1.6 +1.3 50
4 LDU Quito 30 4.2 3.1 +1.1 46
5 Macará 30 3.0 2.0 +1.0 51
6 Leones del Norte 30 2.6 1.9 +0.7 39
7 Mushuc Runa SC 30 2.3 1.7 +0.6 38
8 Delfín SC 30 1.7 1.4 +0.3 28
9 Guayaquil City FC 30 1.4 1.7 -0.3 39
10 Barcelona SC 30 3.4 4.1 -0.7 44
11 Manta FC 30 0.5 1.3 -0.8 21
12 Técnico Universitario 30 0.6 1.7 -1.1 32
13 Libertad 30 0.3 2.0 -1.7 41
14 Deportivo Cuenca 30 3.3 5.3 -2.0 36
15 Orense SC 30 0.6 2.9 -2.3 33
16 Independiente del Valle 30 — — — 74