AI correctly predicted the Universidad Católica win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 Universidad Católica Universidad Católica ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 2-1, 3-1, 2-0, 1-1, 3-0 2-1 ✔ Richtig
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.74) — 3 goals materialised
- Universidad Católica attacking xG significantly stronger (2.56 vs 1.18)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Universidad Católica win 2–1).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 21, 2026 · 23:59 UTC Forecast generated
- xG · Universidad Católica 2.56 — Barcelona SC 1.18
-
Jul 22, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Universidad Católica win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (90%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 66.2%
- Historical Bucket: 65–70% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Universidad Católica & Barcelona SC!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Liga Pro Ecuador — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente del Valle | 30 | 24 | 2 | 4 | 74 |
| 2 | Universidad Católica | 30 | 14 | 9 | 7 | 51 |
| 3 | Macará | 30 | 15 | 6 | 9 | 51 |
| 4 | Aucas | 30 | 14 | 8 | 8 | 50 |
| 5 | LDU Quito | 30 | 13 | 7 | 10 | 46 |
| 6 | Barcelona SC | 30 | 11 | 11 | 8 | 44 |
| 7 | Libertad | 30 | 11 | 8 | 11 | 41 |
| 8 | Leones del Norte | 30 | 10 | 9 | 11 | 39 |
| 9 | Guayaquil City FC | 30 | 10 | 9 | 11 | 39 |
| 10 | Emelec | 30 | 10 | 9 | 11 | 39 |
| 11 | Mushuc Runa SC | 30 | 9 | 11 | 10 | 38 |
| 12 | Deportivo Cuenca | 30 | 10 | 6 | 14 | 36 |
| 13 | Orense SC | 30 | 9 | 6 | 15 | 33 |
| 14 | Técnico Universitario | 30 | 10 | 2 | 18 | 32 |
| 15 | Delfín SC | 30 | 7 | 7 | 16 | 28 |
| 16 | Manta FC | 30 | 5 | 6 | 19 | 21 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente del Valle | 30 | 73 | 33 | +40 | 74 |
| 2 | Universidad Católica | 30 | 51 | 27 | +24 | 51 |
| 3 | Macará | 30 | 41 | 33 | +8 | 51 |
| 4 | Orense SC | 30 | 36 | 47 | -11 | 33 |
| 5 | Mushuc Runa SC | 30 | 35 | 38 | -3 | 38 |
| 6 | Aucas | 30 | 33 | 28 | +5 | 50 |
| 7 | Libertad | 30 | 33 | 34 | -1 | 41 |
| 8 | Guayaquil City FC | 30 | 33 | 36 | -3 | 39 |
| 9 | Barcelona SC | 30 | 32 | 25 | +7 | 44 |
| 10 | LDU Quito | 30 | 31 | 24 | +7 | 46 |
| 11 | Leones del Norte | 30 | 31 | 32 | -1 | 39 |
| 12 | Técnico Universitario | 30 | 28 | 42 | -14 | 32 |
| 13 | Emelec | 30 | 25 | 34 | -9 | 39 |
| 14 | Deportivo Cuenca | 30 | 25 | 37 | -12 | 36 |
| 15 | Delfín SC | 30 | 19 | 31 | -12 | 28 |
| 16 | Manta FC | 30 | 17 | 42 | -25 | 21 |
| # | TEAM | Sp | xG | xGC | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Universidad Católica | 30 | 3.5 | 1.6 | +1.9 | 51 |
| 2 | Aucas | 30 | 3.5 | 1.8 | +1.7 | 50 |
| 3 | Emelec | 30 | 4.6 | 3.3 | +1.3 | 39 |
| 4 | Delfín SC | 30 | 3.6 | 2.3 | +1.3 | 28 |
| 5 | LDU Quito | 30 | 4.2 | 3.1 | +1.1 | 46 |
| 6 | Macará | 30 | 3.0 | 2.0 | +1.0 | 51 |
| 7 | Guayaquil City FC | 30 | 3.8 | 3.2 | +0.6 | 39 |
| 8 | Leones del Norte | 30 | 3.6 | 4.0 | -0.4 | 39 |
| 9 | Mushuc Runa SC | 30 | 3.2 | 3.6 | -0.4 | 38 |
| 10 | Independiente del Valle | 30 | 0.1 | 0.6 | -0.5 | 74 |
| 11 | Libertad | 30 | 2.4 | 3.0 | -0.6 | 41 |
| 12 | Técnico Universitario | 30 | 1.9 | 2.5 | -0.6 | 32 |
| 13 | Barcelona SC | 30 | 3.4 | 4.1 | -0.7 | 44 |
| 14 | Manta FC | 30 | 1.3 | 2.5 | -1.2 | 21 |
| 15 | Deportivo Cuenca | 30 | 3.3 | 5.3 | -2.0 | 36 |
| 16 | Orense SC | 30 | 0.6 | 2.9 | -2.3 | 33 |