Prognose-Audit: HFX Wanderers FC vs Forge FC Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

HFX Wanderers FC

Aug 02, 2026 - 22:00

0 1.53

0 1.70

xG Accuracy: 41%

Forge FC

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Forge FC at 40.7%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad F

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
Über / Unter 2.5 Über 2.5 Unter 2.5 (0 Ziele) ✖ Falsch
Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
1X2 Forge FC Ziehen ✖ Falsch
Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 2-2 0-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Ergebnis	Modell	Marktschluss	Differenz	Signal
HFX Wanderers FC	33.4%	16.7%	+16.7 pp	Model Edge
Draw	25.9%	22.8%	+3.1 pp	Aligned
Forge FC	40.7%	60.5%	-19.8 pp	Market Higher

The closing market estimates Forge FC's win probability at 60.5%, compared with the model's estimate of 40.7%, a difference of 19.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 0–0.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Forge FC than the current fair estimate.

Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What failed

Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Forge FC by 19.8 percentage points (60.5% vs model 40.7%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

Aug 02, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · HFX Wanderers FC 33.4% · Draw 25.9% · Forge FC 40.6%
- xG · HFX Wanderers FC 1.53 — Forge FC 1.70
Aug 02, 2026 · 21:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · HFX Wanderers FC 5.37 · Draw 3.95 · Forge FC 1.53
- Implied 1X2 · HFX Wanderers FC 17.0% · Draw 23.2% · Forge FC 59.8%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 02, 2026 · 21:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · HFX Wanderers FC 5.53 · Draw 4.07 · Forge FC 1.53
- Implied 1X2 · HFX Wanderers FC 16.7% · Draw 22.8% · Forge FC 60.5%
- Bookmaker · Pinnacle
Aug 02, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
FT Full-time result Draw · 0–0
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor

Historische Entscheidung Monitor

Ergebnis Missed

Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)

Vorhersagezuverlässigkeit 53/100 · Moderate

Validation: Warning
Large market gap (20 pp)

Beweis ★★★★★

No strong statistical edge
Pricing remains divergent
Validation warning

Pricing proximity (inverse gap) 0/100

Betting Confidence 42/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 02:00 UTC Snapshot ID: dp-1957005

Closing Odds 1.53

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result Draw · HFX Wanderers FC 0–0 Forge FC

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?: Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?: xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?: Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?: Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Unten finden Sie einen kompakten Schnappschuss, bei dem die Zahlen an erster Stelle stehen und der auf die gleiche Engine wie die Karten oben ausgerichtet ist.

Liga: Kanadische Premier League
Vorrichtung: HFX Wanderers FC vs Forge FC
Beginnen: 2026-08-02 22:00:00
1X2 (Modell): Heim 33.4% · Ziehen 25.9% · Weg 40.6%
xG (zeigt): HFX Wanderers FC 1.53 — Forge FC 1.7 (insgesamt xG ≈ 3.23)
Wert der Schlagzeile: Mindestens eine verfolgte Zeile erreicht den EV-Schwellenwert der Schlagzeile – auf die Held-/Primärkarte ausrichten, falls angezeigt.
Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 37.4% · Über 2,5 62.6%); BTTS Yes (Ja 65.4% · NEIN 34.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS Ja
BTTS (Modell): Ja 65.4% · NEIN 34.6%
Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.3%)

Bei einem Schnappschuss „keinen Wert“ zu sagen, ist eine Funktion und kein Fehler: Es schützt die Leser davor, ein Spiel zu erzwingen, wenn der Vorteil nicht vorhanden ist.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 28, 2026 (UTC)

Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für HFX Wanderers FC & Forge FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren

Zurück zu den Vorhersagen

Kanadische Premier League — Tabelle

#	TEAM	Sp	S	U	N	Pkt
1	Cavalry FC	23	16	5	2	53
2	Forge FC	22	14	4	4	46
3	Atlético Ottawa	24	11	4	9	37
4	Vancouver FC	24	9	5	10	32
5	HFX Wanderers FC	24	7	5	12	26
6	Supra du Quebec	23	7	4	12	25
7	York United	22	5	9	8	24
8	Pacific FC	22	1	8	13	11

#	TEAM	Sp	T+	T-	+/-	Pkt
1	Cavalry FC	23	48	13	+35	53
2	Atlético Ottawa	24	35	39	-4	37
3	HFX Wanderers FC	24	35	39	-4	26
4	Forge FC	22	34	16	+18	46
5	Vancouver FC	24	34	32	+2	32
6	York United	22	33	49	-16	24
7	Supra du Quebec	23	31	44	-13	25
8	Pacific FC	22	26	44	-18	11

#	TEAM	Sp	xG	xGC	+/-	Pkt
1	Cavalry FC	23	7.3	2.4	+4.9	53
2	Pacific FC	22	12.1	9.3	+2.8	11
3	Forge FC	22	8.3	6.8	+1.5	46
4	Vancouver FC	24	6.4	5.8	+0.6	32
5	Supra du Quebec	23	9.9	10.1	-0.2	25
6	HFX Wanderers FC	24	9.0	10.8	-1.8	26
7	Atlético Ottawa	24	6.8	9.3	-2.5	37
8	York United	22	7.3	12.5	-5.2	24