Vorhersagen / Fußball / Island. 1. Deild / Ægir vs Grindavík

Prognose-Audit: Ægir vs Grindavík Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Sep 05, 2026 - 14:00
1 1.38
1 1.22
xG Accuracy: 85%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Ægir at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad C

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Ægir Ziehen ✖ Falsch
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Grindavík higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Grindavík -40.0 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Ægir 39.0% 15.7% +23.3 pp Model Edge
Draw 29.5% 12.9% +16.7 pp Model Edge
Grindavík 31.5% 71.4% -40.0 pp Market Higher

The closing market estimates Grindavík's win probability at 71.4%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 40.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Ægir; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Ægir by 40.0 percentage points (79.0% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Sep 05, 2026 · 14:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ægir 39.0% · Draw 29.5% · Grindavík 31.5%
    • xG · Ægir 1.38 — Grindavík 1.22
  2. Sep 05, 2026 · 13:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ægir 5.87 · Draw 7.16 · Grindavík 1.29
    • Implied 1X2 · Ægir 15.7% · Draw 12.9% · Grindavík 71.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 14:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ægir 5.87 · Draw 7.16 · Grindavík 1.29
    • Implied 1X2 · Ægir 15.7% · Draw 12.9% · Grindavík 71.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Missed
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 29/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (40 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:24 UTC Snapshot ID: dp-6143439

Closing Odds 1.29
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Ægir 1–1 Grindavík
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Ægir; market prices Grindavík instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Ægir 1.38 xG vs Grindavík 1.22 → Ægir 39.0%
  • Market: Grindavík ~15.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Ægir & Grindavík!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
1. Deild 1. Deild — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Afturelding 22 14 3 5 45
2 Þróttur Reykjavík 22 13 4 5 43
3 Fylkir 22 13 1 8 40
4 HK Kópavogur 22 12 2 8 38
5 Njarðvík 22 12 2 8 38
6 Leiknir Reykjavík 22 8 4 10 28
7 ÍR Reykjavík 22 8 4 10 28
8 Grótta 22 8 3 11 27
9 Vestri 22 8 3 11 27
10 Völsungur 22 7 5 10 26
11 Grindavík 22 5 10 7 25
12 Ægir 22 2 3 17 9
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Afturelding 22 65 33 +32 45
2 HK Kópavogur 22 52 40 +12 38
3 Þróttur Reykjavík 22 50 25 +25 43
4 Fylkir 22 49 36 +13 40
5 ÍR Reykjavík 22 40 46 -6 28
6 Njarðvík 22 38 29 +9 38
7 Grótta 22 36 43 -7 27
8 Leiknir Reykjavík 22 34 33 +1 28
9 Völsungur 22 32 44 -12 26
10 Vestri 22 30 43 -13 27
11 Grindavík 22 25 35 -10 25
12 Ægir 22 25 69 -44 9