The model missed the final outcome (ÍR Reykjavík win 2–0).
The model had projected Fylkir at 40.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Fylkir ÍR Reykjavík ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| ÍR Reykjavík | 31.3% | 23.3% | +8.0 pp | Model Higher |
| Draw | 28.1% | 21.9% | +6.1 pp | Model Higher |
| Fylkir | 40.6% | 54.8% | -14.1 pp | Market Higher |
The closing market estimates Fylkir's win probability at 54.8%, compared with the model's estimate of 40.6%, a difference of 14.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis ÍR Reykjavík win 2–0.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Fylkir than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Fylkir; match finished ÍR Reykjavík
Market lesson
The closing market differed from the model on Fylkir by 14.1 percentage points (54.7% vs model 40.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 25, 2026 · 21:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ÍR Reykjavík 31.2% · Draw 28.1% · Fylkir 40.6%
- xG · ÍR Reykjavík 1.30 — Fylkir 1.30
-
Jul 25, 2026 · 13:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ÍR Reykjavík 3.97 · Draw 4.22 · Fylkir 1.69
- Implied 1X2 · ÍR Reykjavík 23.3% · Draw 21.9% · Fylkir 54.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 13:51 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · ÍR Reykjavík 3.97 · Draw 4.22 · Fylkir 1.69
- Implied 1X2 · ÍR Reykjavík 23.3% · Draw 21.9% · Fylkir 54.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 25, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ÍR Reykjavík win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für ÍR Reykjavík & Fylkir!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
1. Deild — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Afturelding | 22 | 14 | 3 | 5 | 45 |
| 2 | Þróttur Reykjavík | 22 | 13 | 4 | 5 | 43 |
| 3 | Fylkir | 22 | 13 | 1 | 8 | 40 |
| 4 | HK Kópavogur | 22 | 12 | 2 | 8 | 38 |
| 5 | Njarðvík | 22 | 12 | 2 | 8 | 38 |
| 6 | Leiknir Reykjavík | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 7 | ÍR Reykjavík | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 8 | Grótta | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 |
| 9 | Vestri | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 |
| 10 | Völsungur | 22 | 7 | 5 | 10 | 26 |
| 11 | Grindavík | 22 | 5 | 10 | 7 | 25 |
| 12 | Ægir | 22 | 2 | 3 | 17 | 9 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Afturelding | 22 | 65 | 33 | +32 | 45 |
| 2 | HK Kópavogur | 22 | 52 | 40 | +12 | 38 |
| 3 | Þróttur Reykjavík | 22 | 50 | 25 | +25 | 43 |
| 4 | Fylkir | 22 | 49 | 36 | +13 | 40 |
| 5 | ÍR Reykjavík | 22 | 40 | 46 | -6 | 28 |
| 6 | Njarðvík | 22 | 38 | 29 | +9 | 38 |
| 7 | Grótta | 22 | 36 | 43 | -7 | 27 |
| 8 | Leiknir Reykjavík | 22 | 34 | 33 | +1 | 28 |
| 9 | Völsungur | 22 | 32 | 44 | -12 | 26 |
| 10 | Vestri | 22 | 30 | 43 | -13 | 27 |
| 11 | Grindavík | 22 | 25 | 35 | -10 | 25 |
| 12 | Ægir | 22 | 25 | 69 | -44 | 9 |
