Prognose-Audit: Qviding FIF vs Torslanda Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 22, 2026 - 10:00
4 1.38
1 1.22
xG Accuracy: 46%

AI correctly predicted the Qviding FIF win.

The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (5 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Qviding FIF Qviding FIF ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-1 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Moderate Disagreement

The model rates Draw considerably stronger than the closing betting market.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Draw +6.6 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Qviding FIF 39.0% 40.6% -1.6 pp Aligned
Draw 29.5% 22.9% +6.6 pp Model Higher
Torslanda 31.5% 36.5% -5.0 pp Aligned

The statistical model estimates Draw's win probability at 29.5%, compared with the closing market's implied probability of 22.9%, a difference of 6.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Qviding FIF win 4–1).

Market Assessment

The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Qviding FIF more conservatively (32.4% vs model 39.0%, 6.6 pp), but the model's lean was validated (Qviding FIF win 4–1).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 22, 2026 · 09:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Qviding FIF 39.0% · Draw 29.5% · Torslanda 31.5%
    • xG · Qviding FIF 1.38 — Torslanda 1.22
  2. Aug 22, 2026 · 09:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Qviding FIF 2.20 · Draw 3.90 · Torslanda 2.45
    • Implied 1X2 · Qviding FIF 40.6% · Draw 22.9% · Torslanda 36.5%
    • Bookmaker · Bet365
  3. Aug 22, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Qviding FIF 2.20 · Draw 3.90 · Torslanda 2.45
    • Implied 1X2 · Qviding FIF 40.6% · Draw 22.9% · Torslanda 36.5%
    • Bookmaker · Bet365
  4. Aug 22, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Qviding FIF win · 4–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Observe
Historische Entscheidung No Primary Bet
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 76/100 · High
  • Validation: Pass
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 66/100
Betting Confidence 79/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:06 UTC Snapshot ID: dp-4212966

Closing Odds 3.9
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Qviding FIF win · Qviding FIF 4–1 Torslanda
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Division 2 - Västra Götaland
  • Vorrichtung: Qviding FIF vs Torslanda
  • Beginnen: 2026-08-22 10:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.0% · Ziehen 29.5% · Weg 31.5%
  • xG (zeigt): Qviding FIF 1.38 — Torslanda 1.22 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wertüberschrift: Keine – kein positiver EV auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen (identisch mit dem Entscheidungsblock: keine Standardwette).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Überspringen Sie lieber den Overstake, wenn der Motor ehrlich ist, wenn es darum geht, die Kante zu verlieren.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: No Primary Bet

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Qviding FIF & Torslanda!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Division 2 - Västra Götaland Division 2 - Västra Götaland — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Landvetter IS 23 16 3 4 51
2 Dalstorps IF 23 12 7 4 43
3 Hestrafor 23 12 5 6 41
4 Jonsered 23 11 6 6 39
5 Lindome 23 10 4 9 34
6 Böljan 23 9 7 7 34
7 Västra Frölunda 22 9 6 7 33
8 Qviding FIF 22 9 4 9 31
9 Onsala 22 7 6 9 27
10 Kongahälla 23 7 6 10 27
11 Åstorp IF 22 7 5 10 26
12 Torslanda 23 6 7 10 25
13 Galtabacks 23 5 5 13 20
14 IF Astrio 23 2 3 18 9
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Hestrafor 23 48 38 +10 41
2 Dalstorps IF 23 44 25 +19 43
3 Lindome 23 42 37 +5 34
4 Västra Frölunda 22 42 38 +4 33
5 Qviding FIF 22 42 42 0 31
6 Landvetter IS 23 41 19 +22 51
7 Jonsered 23 39 37 +2 39
8 Torslanda 23 37 42 -5 25
9 Böljan 23 36 31 +5 34
10 Galtabacks 23 35 42 -7 20
11 Kongahälla 23 35 43 -8 27
12 Onsala 22 31 35 -4 27
13 Åstorp IF 22 28 36 -8 26
14 IF Astrio 23 21 56 -35 9