The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Växjö Norra at 39.9%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Falsch
- 1X2 Växjö Norra Ziehen ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Richtig
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Räppe | 30.6% | 33.0% | -2.4 pp | Aligned |
| Draw | 29.5% | 21.7% | +7.8 pp | Model Higher |
| Växjö Norra | 39.9% | 45.3% | -5.4 pp | Market Higher |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.5%, compared with the closing market's implied probability of 21.7%, a difference of 7.8 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Draw 1–1.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Växjö Norra; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Växjö Norra by 7.8 percentage points (32.1% vs model 39.9%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Sep 25, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Räppe 30.6% · Draw 29.5% · Växjö Norra 40.0%
- xG · Räppe 1.20 — Växjö Norra 1.40
-
Sep 25, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Räppe 2.69 · Draw 4.10 · Växjö Norra 1.96
- Implied 1X2 · Räppe 33.0% · Draw 21.7% · Växjö Norra 45.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Räppe 2.69 · Draw 4.10 · Växjö Norra 1.96
- Implied 1X2 · Räppe 33.0% · Draw 21.7% · Växjö Norra 45.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Räppe & Växjö Norra!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Division 2 - Södra Götaland — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona | 23 | 18 | 3 | 2 | 57 |
| 2 | IFK Trelleborg | 23 | 14 | 5 | 4 | 47 |
| 3 | Oskarshamns AIK | 23 | 13 | 3 | 7 | 42 |
| 4 | Berga | 22 | 11 | 4 | 7 | 37 |
| 5 | Nosaby | 23 | 10 | 6 | 7 | 36 |
| 6 | Linero | 22 | 11 | 2 | 9 | 35 |
| 7 | Växjö Norra | 23 | 9 | 8 | 6 | 35 |
| 8 | Österlen | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | Lilla Torg | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 10 | Sölvesborg | 22 | 8 | 1 | 13 | 25 |
| 11 | Staffanstorp United | 23 | 5 | 8 | 10 | 23 |
| 12 | Torns | 22 | 7 | 0 | 15 | 21 |
| 13 | Räppe | 23 | 4 | 6 | 13 | 18 |
| 14 | Karlshamn | 23 | 3 | 2 | 18 | 11 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona | 23 | 61 | 20 | +41 | 57 |
| 2 | Oskarshamns AIK | 23 | 58 | 30 | +28 | 42 |
| 3 | IFK Trelleborg | 23 | 49 | 23 | +26 | 47 |
| 4 | Berga | 22 | 47 | 33 | +14 | 37 |
| 5 | Nosaby | 23 | 42 | 37 | +5 | 36 |
| 6 | Linero | 22 | 39 | 38 | +1 | 35 |
| 7 | Österlen | 22 | 34 | 35 | -1 | 29 |
| 8 | Staffanstorp United | 23 | 33 | 41 | -8 | 23 |
| 9 | Sölvesborg | 22 | 32 | 40 | -8 | 25 |
| 10 | Växjö Norra | 23 | 31 | 31 | 0 | 35 |
| 11 | Torns | 22 | 30 | 59 | -29 | 21 |
| 12 | Lilla Torg | 22 | 28 | 35 | -7 | 27 |
| 13 | Räppe | 23 | 25 | 51 | -26 | 18 |
| 14 | Karlshamn | 23 | 24 | 60 | -36 | 11 |