Prognose-Audit: Sunnersta vs Viggbyholms IK Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Aug 02, 2026 - 17:00
2 1.38
0 1.22
xG Accuracy: 60%

AI correctly predicted the Sunnersta win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Unter 2.5 (2 Ziele) ✔ Richtig
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
  • 1X2 Sunnersta Sunnersta ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Falsch

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Sunnersta higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Sunnersta -33.5 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Sunnersta 39.0% 72.5% -33.5 pp Market Higher
Draw 29.5% 16.2% +13.3 pp Model Edge
Viggbyholms IK 31.5% 11.3% +20.2 pp Model Edge

The closing market estimates Sunnersta's win probability at 72.5%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 33.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Sunnersta win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Sunnersta higher (72.5% vs model 39.0%, 33.5 pp), but the model's lean was validated (Sunnersta win 2–0).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 02, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Sunnersta 39.0% · Draw 29.5% · Viggbyholms IK 31.5%
    • xG · Sunnersta 1.38 — Viggbyholms IK 1.22
  2. Aug 02, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Sunnersta 1.22 · Draw 5.45 · Viggbyholms IK 7.84
    • Implied 1X2 · Sunnersta 72.5% · Draw 16.2% · Viggbyholms IK 11.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Sunnersta 1.22 · Draw 5.45 · Viggbyholms IK 7.84
    • Implied 1X2 · Sunnersta 72.5% · Draw 16.2% · Viggbyholms IK 11.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Sunnersta win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Cautious / Wait

Historisches Etikett: Originally displayed as "Wait for validation".

Historische Entscheidung Wait
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (34 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 01:41 UTC Snapshot ID: dp-1952462

Closing Odds 1.22
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Sunnersta win · Sunnersta 2–0 Viggbyholms IK
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Model favours Sunnersta; market prices Sunnersta instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Sunnersta 1.38 xG vs Viggbyholms IK 1.22 → Sunnersta 39.0%
  • Market: Sunnersta ~72.5% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Wait

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 29, 2026 (UTC)

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Sunnersta & Viggbyholms IK!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Division 2 - Norra Svealand Division 2 - Norra Svealand — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Skiljebo 23 16 5 2 53
2 Sunnersta 23 15 5 3 50
3 Ängby IF 22 13 6 3 45
4 Enskede 22 13 4 5 43
5 Falu BS 22 12 5 5 41
6 Täby 23 11 5 7 38
7 Gute 23 9 5 9 32
8 Bollstanäs SK 22 7 7 8 28
9 Franke 22 7 4 11 25
10 Lidingö 23 5 5 13 20
11 Kungsängen 22 3 10 9 19
12 Viggbyholms IK 23 5 4 14 19
13 Korsnäs 23 3 5 15 14
14 Helges 23 2 4 17 10
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Sunnersta 23 57 19 +38 50
2 Skiljebo 23 54 24 +30 53
3 Ängby IF 22 46 25 +21 45
4 Täby 23 39 25 +14 38
5 Bollstanäs SK 22 38 42 -4 28
6 Gute 23 37 33 +4 32
7 Enskede 22 36 23 +13 43
8 Falu BS 22 35 25 +10 41
9 Franke 22 35 39 -4 25
10 Lidingö 23 26 48 -22 20
11 Kungsängen 22 24 34 -10 19
12 Korsnäs 23 24 54 -30 14
13 Viggbyholms IK 23 23 46 -23 19
14 Helges 23 20 57 -37 10