Vorhersagen / Fußball / Südkorea. K League 2 / Hwaseong vs Cheongju

Prognose-Audit: Hwaseong vs Cheongju Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

Hwaseong Hwaseong
Aug 29, 2026 - 10:30
2 1.38
1 1.22
xG Accuracy: 79%
Cheongju Cheongju

AI correctly predicted the Hwaseong win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis

Vorhersagegrad B-

In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.

  • Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
  • Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (3 Ziele) ✖ Falsch
  • Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
  • 1X2 Hwaseong Hwaseong ✔ Richtig
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Richtig

Modell vs. Schlussmarkt

Strong Disagreement

The closing market prices Hwaseong higher than the statistical model.

Größte Wahrscheinlichkeitslücke: Hwaseong -11.9 pp

Ergebnis Modell Marktschluss Differenz Signal
Hwaseong 39.0% 50.9% -11.9 pp Market Higher
Draw 29.5% 25.4% +4.2 pp Aligned
Cheongju 31.5% 23.7% +7.8 pp Model Higher

The closing market estimates Hwaseong's win probability at 50.9%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 11.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Nach Vollzeit stimmte die Richtungsneigung des Modells mit dem Ergebnis überein (Hwaseong win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Hwaseong than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Hwaseong higher (50.9% vs model 39.0%, 11.9 pp), but the model's lean was validated (Hwaseong win 2–1).

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Vorhersagezeitleiste

Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.

  1. Aug 29, 2026 · 10:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Hwaseong 39.0% · Draw 29.5% · Cheongju 31.5%
    • xG · Hwaseong 1.38 — Cheongju 1.22
  2. Aug 29, 2026 · 10:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Hwaseong 1.87 · Draw 3.75 · Cheongju 4.01
    • Implied 1X2 · Hwaseong 50.9% · Draw 25.4% · Cheongju 23.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 29, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Hwaseong 1.87 · Draw 3.75 · Cheongju 4.01
    • Implied 1X2 · Hwaseong 50.9% · Draw 25.4% · Cheongju 23.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 29, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Hwaseong win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Historische Momentaufnahme

Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.

Historisches Urteil: Monitor
Historische Entscheidung Monitor
Ergebnis Validated
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
Vorhersagezuverlässigkeit 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (12 pp)
Beweis ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 40/100
Betting Confidence 45/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 01:27 UTC Snapshot ID: dp-5124105

Closing Odds 1.87
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Hwaseong win · Hwaseong 2–1 Cheongju
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Sehen Sie sich die FAQ an

Wie genau war die Vorhersage?
Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
Was misst die xG-Genauigkeit?
xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.

Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: K League 2
  • Vorrichtung: Hwaseong vs Cheongju
  • Beginnen: 2026-08-29 10:30:00
  • 1X2 (Modell): Heim 39.0% · Ziehen 29.5% · Weg 31.5%
  • xG (zeigt): Hwaseong 1.38 — Cheongju 1.22 (insgesamt xG ≈ 2.6)
  • Wert Schlagzeile: Keine (umsetzbar) – der am besten verfolgte EV liegt bei ungefähr +0.7%, ​​immer noch unter dem +2.0% Minimum für eine Schlagzeile/Standardeinsatz (kein Standardeinsatz).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 51.8% · Über 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ja 54.4% · NEIN 45.6%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 54.4% · NEIN 45.6%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.5%)

Wenn die Buchungstiefe gering ist oder Quoten fehlen, ist EV möglicherweise nicht verfügbar, obwohl das Modell immer noch eine Seite bei Gesamt- oder BTTS-Werten bevorzugt – warten Sie auf günstigere Preise oder lassen Sie es weg.

Höchstwahrscheinlich bleibt das korrekte Ergebnis ein Ende mit geringer Wahrscheinlichkeit: Verwenden Sie es für den Kontext, nicht als Pflichtgeschichte.

Historische Empfehlung

Historische Entscheidung: Monitor

Ergebnis: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Risikofaktoren, die vor dem Anpfiff berücksichtigt werden

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Zuletzt aktualisiert

September 30, 2026 (UTC)

Verwandte Vorhersagen

Bevorstehende K League 2 Spiele ansehen Verfolgen Hwaseong Nächste Spielvorhersage Verfolgen Cheongju Nächste Spielvorhersage Sehen Sie sich die heutigen Fußballvorhersagen an

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Hwaseong & Cheongju!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
K League 2 K League 2 — Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Suwon Bluewings 25 16 5 4 53
2 Suwon City FC 25 13 9 3 48
3 Seoul E-Land FC 26 14 6 6 48
4 Daegu FC 26 13 7 6 46
5 Hwaseong 26 12 8 6 44
6 Busan I Park 26 12 5 9 41
7 Gimpo Citizen 25 8 11 6 35
8 Asan Mugunghwa 25 9 7 9 34
9 Gyeongnam FC 25 8 10 7 34
10 Seongnam FC 25 7 10 8 31
11 Cheongju 26 5 14 7 29
12 Paju Citizen 25 8 5 12 29
13 Yongin City 25 5 12 8 27
14 Cheonan City 26 4 11 11 23
15 Ansan Greeners 26 6 4 16 22
16 Jeonnam Dragons 25 4 9 12 21
17 Gimhae City 25 2 7 16 13
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Suwon City FC 25 50 29 +21 48
2 Daegu FC 26 48 35 +13 46
3 Seoul E-Land FC 26 45 30 +15 48
4 Hwaseong 26 41 27 +14 44
5 Busan I Park 26 41 34 +7 41
6 Suwon Bluewings 25 39 20 +19 53
7 Asan Mugunghwa 25 34 31 +3 34
8 Gimpo Citizen 25 31 30 +1 35
9 Gyeongnam FC 25 31 30 +1 34
10 Yongin City 25 31 35 -4 27
11 Cheongju 26 31 41 -10 29
12 Cheonan City 26 30 37 -7 23
13 Seongnam FC 25 28 30 -2 31
14 Jeonnam Dragons 25 28 43 -15 21
15 Ansan Greeners 26 27 49 -22 22
16 Paju Citizen 25 24 28 -4 29
17 Gimhae City 25 19 49 -30 13