The model missed the final outcome (Keflavík win 5–2).
The model had projected ÍA Akranes at 35.6%, but the full-time result went the other way.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Unter 2.5 Über 2.5 (7 Ziele) ✖ Falsch
- Beide Teams treffen BTTS Ja Ja ✔ Richtig
- 1X2 ÍA Akranes Keflavík ✖ Falsch
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-2 ✖ Falsch
Modell vs. Schlussmarkt
| Ergebnis | Modell | Marktschluss | Differenz | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Keflavík | 34.7% | 41.2% | -6.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.7% | +4.9 pp | Aligned |
| ÍA Akranes | 35.6% | 34.0% | +1.6 pp | Aligned |
The closing market estimates Keflavík's win probability at 41.2%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 6.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Nach Vollzeit betrug das Ergebnis Keflavík win 5–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Keflavík. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
- 1X2: model leaned ÍA Akranes; match finished Keflavík
Market lesson
The closing market differed from the model on ÍA Akranes by 6.5 percentage points (42.1% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Jul 20, 2026 · 19:21 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Keflavík 34.7% · Draw 29.7% · ÍA Akranes 35.6%
- xG · Keflavík 1.29 — ÍA Akranes 1.31
-
Jul 20, 2026 · 18:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Keflavík 2.32 · Draw 3.80 · ÍA Akranes 2.81
- Implied 1X2 · Keflavík 41.0% · Draw 25.1% · ÍA Akranes 33.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 20, 2026 · 19:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Keflavík 2.31 · Draw 3.85 · ÍA Akranes 2.80
- Implied 1X2 · Keflavík 41.2% · Draw 24.7% · ÍA Akranes 34.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 20, 2026 · 19:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Keflavík win · 5–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Keflavík & ÍA Akranes!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Úrvalsdeild — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Víkingur Reykjavík | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
| 2 | Fram Reykjavík | 22 | 13 | 6 | 3 | 45 |
| 3 | KR Reykjavík | 22 | 13 | 5 | 4 | 44 |
| 4 | Breiðablik | 22 | 8 | 6 | 8 | 30 |
| 5 | ÍA Akranes | 22 | 8 | 6 | 8 | 30 |
| 6 | Keflavík | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 7 | Stjarnan | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 8 | Valur Reykjavík | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 |
| 9 | FH Hafnarfjörður | 22 | 4 | 9 | 9 | 21 |
| 10 | Þór Akureyri | 22 | 6 | 3 | 13 | 21 |
| 11 | KA Akureyri | 22 | 5 | 5 | 12 | 20 |
| 12 | ÍBV Vestmannaeyjar | 22 | 4 | 6 | 12 | 18 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KR Reykjavík | 22 | 74 | 49 | +25 | 44 |
| 2 | Víkingur Reykjavík | 22 | 67 | 21 | +46 | 53 |
| 3 | Fram Reykjavík | 22 | 56 | 42 | +14 | 45 |
| 4 | Breiðablik | 22 | 43 | 41 | +2 | 30 |
| 5 | Stjarnan | 22 | 42 | 50 | -8 | 28 |
| 6 | ÍA Akranes | 22 | 39 | 41 | -2 | 30 |
| 7 | Valur Reykjavík | 22 | 39 | 45 | -6 | 27 |
| 8 | KA Akureyri | 22 | 35 | 48 | -13 | 20 |
| 9 | Keflavík | 22 | 33 | 38 | -5 | 28 |
| 10 | ÍBV Vestmannaeyjar | 22 | 32 | 45 | -13 | 18 |
| 11 | FH Hafnarfjörður | 22 | 27 | 39 | -12 | 21 |
| 12 | Þór Akureyri | 22 | 22 | 50 | -28 | 21 |